Редакционная политика

Тематика

Тематические рамки журнала «Управление наукой: теория и практика» охватывают широкий круг вопросов, находящихся на пересечении нескольких дисциплин, в первую очередь социологических, философских, юридических и экономических.

В число рассматриваемых в журнале проблем входят:

  • анализ социально значимых функций и задач науки в современной России;
  • перспективы развития научно-технологической сферы, научно-технологического комплекса и научно-технологического потенциала;
  • формирование и развитие научно-технологической политики;
  • анализ глобальных вызовов для развития российской науки;
  • исследование международного опыта управления наукой и его сопоставление с российским контекстом.

Журнал также уделяет особое внимание связи теории и практики в сфере управления наукой, в связи с чем на страницах журнала широко освещаются такие темы, как анализ управленческих решений и прогнозирование рисков управления наукой, оценка концептуальных основ научно-технологической политики, исследование механизмов и инструментов управления наукой, а также проводится экспертиза действующих и готовящихся государственных решений и документов. В каждом выпуске журнала также публикуются обзоры тематической литературы и рецензии на книги по близкой тематике, информация о событиях в научной жизни как в России, так и за рубежом, мониторинг нормативной правовой базы, связанной с вопросами научно-технологического развития.

Периодичность

Журнал выходит четыре раза в год (ежеквартально).

Процесс рецензирования

Журнал строго соблюдает и совершенствует нормы внутренней экспертизы и тщательно отбирает поступающие в редакцию материалы. Редакция использует метод двойного слепого рецензирования, позволяющий максимально беспристрастно оценить каждый присланный текст с точки зрения его научной ценности. Следование таким принципам и принятие к печати лишь небольшой части поступающих материалов позволяют журналу вносить свой вклад в повышение качественного уровня знаний о научно-технической политике и социологии науки.

Памятка рецензентам

Главный редактор определяет соответствие статьи профилю журнала и направляет её на рассмотрение рецензентам. Рецензирование статей является анонимным и осуществляется членами редакционной коллегии, редакционного совета журнала, а также привлечёнными высококвалифицированными специалистами, имеющими глубокие профессиональные знания и опыт работы в конкретной научной области.

Срок рецензирования статьи, как правило, составляет 2–4 недели.

В рецензии отражаются следующие вопросы:

  • соответствие содержания статьи заявленному названию;
  • актуальность и новизна представленной научной работы;
  • теоретическая и/или прикладная значимость статьи;
  • достоверность и обоснованность выводов исследования;
  • вклад автора / авторов статьи в решение рассматриваемой проблемы;
  • положительные аспекты, обосновывающие публикацию статьи;
  • отрицательные аспекты, препятствующие публикации статьи;
  • рекомендации по доработке статьи.

Заключение рецензента содержит одну из трёх формулировок:

  • статья может быть принята для публикации;
  • статья не может быть принята для публикации;
  • статья требует доработки и повторного рецензирования.

Порядок рецензирования

Подача рукописей для рассмотрения осуществляется через Электронную редакцию ФНИСЦ РАН: https://manuscript.fnisc.ru/science.

Рецензирование статей проводится строго конфиденциально. Автору рецензируемой статьи предоставляется возможность ознакомиться только с текстом рецензии, которая направляется автору по указанному им электронному или другому адресу. В случае отказа в публикации статьи редакция направляет автору мотивированный отказ.

Редакция обязана предоставить копии рецензий в Министерство образования и науки РФ по запросам экспертных советов ВАК.

При наличии в рецензии рекомендаций по исправлению и доработке статьи автору направляется текст рецензии с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументированно их опровергнуть (частично или полностью). Доработанная (переработанная) автором статья повторно направляется на рецензирование и рассматривается в общем порядке.

Статья, не рекомендованная рецензентами к публикации, к повторному рассмотрению не принимается.

Наличие большого числа критических замечаний рецензента при общей положительной оценке и рекомендации статьи к опубликованию позволяет отнести ее к разряду дискуссионных, и она может быть опубликована в порядке научной дискуссии.

Наличие положительной или отрицательной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи или ее отклонения. Окончательное решение о целесообразности публикации статьи принимается редакционной коллегией журнала.

После принятия решения о допуске статьи к публикации редакция журнала информирует об этом автора и указывает ориентировочные сроки её выхода.

Рецензии статей хранятся в редакции журнала «Управление наукой: теория и практика» в течение пяти лет.

Плата за публикацию

Публикация в журнале для авторов бесплатна. Редакция не взимает плату с авторов за подготовку и размещение материалов.

Политика открытого доступа

Этот журнал предоставляет непосредственный открытый доступ к своему контенту, исходя из следующего принципа: свободный доступ к результатам исследований способствует увеличению глобального обмена знаниями.

Опубликованные на сайте журнала материалы можно читать, разгружать, копировать, распространять, распечатывать, находить или присоединять к полным текстам соответствующих статей, использовать для составления указателей, вводить их как данные в программное обеспечение или использовать для других законных целей при отсутствии финансовых, правовых и технических преград, за исключением тех, которые регулируют доступ к собственно Интернету, но с обязательной ссылкой на сайт журнала.

Материалы журнала доступны по лицензии Creative Commons Attribution International 4.0 CC-BY.

Архивация

Рекламная политика

Реклама не является источником дохода для журнала «Управление наукой: теория и практика». Издание не принимает к рассмотрению и не публикует статьи, содержащие сведения рекламного характера, в том числе скрытую рекламу.

Прямой маркетинг

Политика издания запрещает массовые рассылки потенциальным авторам с предложениями о публикации. Приглашения стать автором экспертного мнения или обзора высылаются главным редактором индивидуально.

В своей деятельности, где имеет место прямой контакт с потенциальной целевой аудиторией журнала (конференции и выставки, социальные сети и т. п.), редакция исходит из принципов избирательности целевой аудитории, ненавязчивости, учёта законодательства в отношении персональных данных, а также профессиональных стандартов коммуникации, где предоставленная информация об издателе или журнале будет правдивой и не будет вводить в заблуждение читателей, авторов или иных потенциальных партнёров.

Постпубликационные дискуссии и внесение изменений в опубликованные статьи

В некоторых случаях возникает необходимость внесения изменений в уже опубликованную статью. Редакция журнала «Управление наукой: теория и практика» поддерживает практику внесения исправлений в опубликованные материалы и в случае такой необходимости действует в соответствии с рекомендациями COPE.

Любые необходимые изменения сопровождаются уведомлением после публикации, которое всегда будет связано с первоначальной версией статьи, чтобы читатели могли получить информацию обо всех необходимых изменениях. Редакция журнала использует «Выражение сомнения», «Исправление» или «Отзыв статьи». Целью подобной практики является обеспечение целостности научных материалов.

Все исправления, выражения сомнений и сообщения об отзыве статьи находятся в открытом доступе.

Дополнение опубликованной статьи

У автора может возникнуть необходимость дополнить статью через некоторое время после ее публикации. В таком случае редакция журнала «Управление наукой: теория и практика» может опубликовать дополнение к статье. Дополнения к статье обязательно проверяются редакторами журнала и могут быть направлены на рецензирование.

При публикации дополнения обновляется файл с исходной версией статьи, а в текущем выпуске журнала дополнительно размещается уведомление о дополнении статьи, включающее информацию о статье, её авторах, сути вносимых изменений и ссылку на статью.

Комментарий к опубликованной статье

Комментарии представляют собой короткие материалы, в которых может быть высказано мнение или наблюдение по поводу содержания опубликованной статьи. Комментарии направляются рецензентам и авторам статьи для того, чтобы у них была возможность подготовить ответ на комментарий.

Комментарий авторов также направляется рецензентам. У автора комментария будет возможность ответить авторам еще раз, после этого переписка между автором комментария и авторами статьи может продолжиться в частном порядке.

Решение о публикации комментариев принимает главный редактор журнала «Управление наукой: теория и практика». Комментарий, ответы и реплики связаны ссылками с исходной версией статьи, к которой они относятся.

Что делать авторам, обнаружившим ошибку в своей статье?

Авторы могут обнаружить техническую или смысловую ошибку уже после публикации статьи. В таком случае авторам необходимо уведомить редакцию журнала как можно скорее, особенно в случае ошибок, которые могут повлиять на интерпретацию результатов или заставить усомниться в достоверности информации. Автор, ответственный за переписку, несет ответственность за достижение согласия в авторском коллективе по дальнейшему взаимодействию с редакцией.

Если вы считаете, что в опубликованную статью необходимо внести изменения, свяжитесь с нами по электронной почте science-practice@fnisc.ru.

Алгоритм внесения изменений в статью

Исправление

Исправления вносятся в статью в случае, если необходимо исправить ошибку или внести недостающую информацию, и это не влияет на целостность и научную значимость статьи.

Исправления могут быть внесены, например, в подрисуночную надпись, могут быть добавлены данные о финансировании исследования или уточнена информация о конфликте интересов.

В случае внесения таких изменений публикуется отдельное сообщение об исправлении. Общий алгоритм действий следующий:

  • исправление вносится в первоначальную версию статьи;
  • обновляется запись Crossmark;
  • в поле «Аннотация» исходной версии статьи вносится описание проведенного изменения;
  • публикуется сообщение об исправлении, которое содержит информацию о первоначальной версии статьи, а также ссылки на нее, имена авторов и описание сути исправления.

Сообщения об исправлении орфографических ошибок, опечаток, других незначительных изменений отдельно не публикуются. На сайте сообщается, что в статью были внесены исправления (без детализации).

Выражение сомнения

Редакция журнала «Управление наукой: теория и практика» сообщает о выражении сомнения в следующих случаях:

  • были высказаны серьезные опасения об опубликованной статье, но с помощью расследования не удалось ничего доказать;
  • по каким-то причинам расследование не будет проводиться или не может быть завершено в течение долгого времени.

В этом случае необходимо как можно скорее уведомить читателей о происходящем.

После завершения расследования в статью могут быть внесены изменения либо она может быть отозвана.

Политика ретрагирования (отзыва) статей

Редакция журнала «Управление наукой: теория и практика» принимает решение о необходимости ректракции статьи в следующих случаях:

  • есть четкие доказательства того, что результаты ненадежны по ряду причин (например, в расчетах допущены серьезные ошибки, данные сфабрикованы, проведены манипуляции с изображениями);
  • в статье обнаружен плагиат, результаты уже были опубликованы ранее в других журналах, и автор не обосновал необходимость повторной публикации и не предупредил об этом редакцию;
  • в статье содержатся материалы и/или данные, на использование которых не было получено разрешение;
  • нарушена этика проведения научных исследований;
  • выводы метаанализа или систематического обзора основаны на статьях, которые впоследствии были отозваны или исправлены, и это кардинально меняет выводы;
  • обнаружено незаявленное использование инструментов искусственного интеллекта (ИИ) для генерации содержания статьи, которое привело к серьезным ошибкам;
  • статья является результатом систематических манипуляций с процессом публикации / намеренного накручивая библиометрических показателей, что ставит под сомнение достоверность данных или авторства;
  • процесс рецензирования был скомпрометирован;
  • автор не раскрыл конфликт интересов, который, по мнению редакции, мог повлиять на решение рецензента либо редактора о публикации статьи.

Публикация исправленной версии статьи (ретракция с заменой)

В зависимости от характера ошибки редакция оставляет за собой право не только отозвать статью, но и опубликовать ее исправленную и повторно рецензированную версию (ретракция с заменой) с соответствующими пояснениями и взаимными ссылками. В исключительных случаях, когда содержание статьи представляет непосредственную опасность, контент может быть удален, однако метаданные и уведомление о ретракции остаются публично доступными.

Ретракция с заменой применима к статьям с серьезными ошибками, исправление которых значительно повлияет на результаты, однако не воздействует на научность или методы исследования. Традиционно ошибки и исправления выделяются, а прежняя версия публикуется в качестве приложения к новой статье.

Ретракция не производится в следующих случаях:

1) имеет место спор об авторстве без сомнений в достоверности научных результатов работы;

2) обнаружены ошибки, которые могут быть адекватно исправлены без ретракции.

При ретракции статьи редакция журнала действует по следующему алгоритму:

1) проводит расследование и подтверждает, что ретракция необходима;

2) готовит сообщение о ретракции (включая в название пометку «Отзыв статьи» и заглавие статьи, с описанием причины ретракции, указанием по чьей инициативе она проводится, со ссылкой на отзываемую статью);

3) публикует сообщение о ретракции;

4) проводит замену первоначальной версии отзываемой статьи, отмечая в PDF-файле, что статья отозвана;

5) сообщает о процедуре ретракции в базы данных; передает информацию об отзыве статьи в базу ретрагированных статей.

Если у редакторов есть доказательства нарушения научной этики, следует незамедлительно донести эти сведения до представителя организации, где была выполнена работа.

Редакция журнала «Управление наукой: теория и практика» работает с отзываемыми статьями по регламентам COPE.

Порядок ретрагирования статей

Порядок ретрагирования статей осуществляется в соответствии с правилами Этического комитета Ассоциации научных редакторов и издателей (АНРИ):

  1. Если автор/авторский коллектив считает необходимым отозвать статью, он обращается в редакцию, мотивированно объяснив причину своего решения.
  2. Если редакционная коллегия принимает решение об отзыве статьи на основании своей экспертизы или поступившей информации, ответственный секретарь информирует о решении авторов / авторский коллектив. Автор (контактное лицо в случае коллективного авторства) будет ознакомлен с формулировкой, обосновывающей ретракцию статьи.
  3. Если автор/авторский коллектив игнорирует запрос редакции, то главный редактор или ответственный секретарь обращаются за помощью в Этический комитет АНРИ.
  4. Приняв решение отозвать статью, редакционная коллегия указывает причину ретрагирования (в случае обнаружения плагиата – с указанием на источники заимствования), а также дату ретракции. Статья и описание статьи остаются на сайте журнала в составе соответствующего выпуска журнала, но на электронную версию текста наносится надпись «ОТОЗВАНА/RETRACTED» и дата ретракции, эта же пометка ставится в содержании выпуска.
  5. В Этический комитет АНРИ, базы научной информации (НЭБ, «КиберЛенинка» и др.), во все сетевые библиотеки и базы данных, в которых индексируется журнал, предоставляется протокол, в котором указывается дата проведения заседания редакционной коллегии, состав присутствовавших на заседании, результаты экспертизы, обоснованное решение и заполненная форма с указанием:
  • ФИО автора(ов) и заглавия статьи;
  • название издания, из которого текст отзывается;
  • инициатор отзыва статьи (редакция, автор или учреждение, где была выполнена работа);
  • основание для отзыва статьи и дата принятия решения;
  • ссылка на страницу на сайте издания, на которой дана информация о ретракции;
  • выходные данные статьи и DOI (при наличии);
  • тематика;
  • дата обновления политики.

Политика использования генеративного искусственного интеллекта (ИИ)

С учётом активного развития генеративного искусственного интеллекта (ИИ), который всё чаще используется при проведении научно-исследовательской работы, журнал «Управление наукой: теория и практика» утвердил специальную политику, регламентирующую применение ИИ-технологий. Они могут использоваться для повышения качества и эффективности подготовки научных публикаций, но лишь при условии ответственного и прозрачного применения: эти инструменты должны дополнять, а не заменять критическое мышление, профессиональную экспертизу и соблюдение этических норм.

Применение ИИ авторами

Важно отметить, что данная политика регулирует использование ИИ исключительно в процессе написания текста. Она не затрагивает применение ИИ для анализа данных, обработки результатов исследований или формулировки выводов.

Авторы вправе использовать генеративные ИИ‑модели и инструменты на базе искусственного интеллекта для решения некоторых задач: улучшения качества текста, совершенствования языкового оформления рукописи или доработки иллюстративного материала. При подаче рукописи на рассмотрение авторам следует предоставить информацию о том, где именно применялся ИИ (например, для сбора, обработки или анализа данных, поиска и обобщения литературы, подготовки иллюстраций, редактирования, перевода).

При этом необходимо соблюдать ряд принципиальных условий:

  • следует использовать только лицензированные ИИ‑модели;
  • авторы должны сохранять полный контроль над процессом исследования и подготовки рукописи — все результаты работы ИИ должны тщательно проверяться и редактироваться;
  • авторы несут полную ответственность за итоговый текст, включая его достоверность, корректность и соответствие научным стандартам и этике научных публикаций.

Категорически запрещены следующие практики:

  • любое генерирование научного содержания с помощью ИИ без указания на его применение;
  • фальсификация данных с использованием ИИ‑технологий;
  • нарушение конфиденциальности — загрузка в сторонние ИИ‑сервисы персональных данных, а также любой информации, полученной от источников материалов, если она может привести к раскрытию конфиденциальных сведений;
  • плагиат и нарушение авторских прав — в том числе автоматическая компиляция текстов, графиков или изображений, защищённых авторским правом, без соответствующих разрешений или корректного цитирования;
  • использование ИИ для автоматического создания фрагментов статьи без осмысленной переработки и адаптации;
  • применение генеративного ИИ для создания, редактирования или обработки изображений в рукописях (разрешены лишь корректировки яркости, контраста и цветового баланса — при условии, что они не искажают представленные данные; если применение ИИ — часть методологии исследования, необходимо указать название ИИ-инструмента и подробно описать его ключевые характеристики);
  • ИИ‑инструменты нельзя указывать в качестве авторов или соавторов, поскольку авторство предполагает ответственность и выполнение задач, которые можно возложить только для человека.

Если в ходе рассмотрения рукописи у редакции возникают подозрения в неправомерном использовании ИИ, автору направляется официальное письмо. В нём подробно излагаются основания для подозрений и содержится просьба предоставить объяснения (например, документальные доказательства самостоятельного сбора данных, подготовки текста или проведения вычислений). До получения разъяснений процесс рассмотрения статьи приостанавливается, как и приём новых работ от этого автора и его соавторов.

Использование ИИ в работе рецензентов

Рецензирование научных статей — это процесс, который должен оставаться профессиональным и независимым, а также опираться на экспертные знания специалистов. Инструменты ИИ выступают в роли вспомогательного средства: окончательное суждение и рекомендации обязан формулировать рецензент, несущий полную ответственность за полноту, точность и этичность экспертного мнения. В журнале разрешается применять защищённые ИИ‑технологии только для проверки полноты рукописей, выявления плагиата, а также поиска наиболее подходящих рецензентов.

Категорически запрещено:

  • загружать рассматриваемую рукопись (текст, данные, рисунки, таблицы или дополнительные материалы) в общедоступные ИИ‑сервисы без разрешения редакции и строгого соблюдения правил конфиденциальности;
  • использовать ИИ для автоматической генерации полноценных рецензий, выводов о научной ценности или рекомендаций без существенной критической проверки со стороны рецензента;
  • раскрывать конфиденциальную информацию о рукописи третьим лицам через ИИ‑сервисы — это расценивается как серьёзное нарушение профессиональной этики.

Нарушение данных правил может привести к дисциплинарным мерам со стороны редакции. В случае серьёзных проступков, таких как разглашение содержания рукописи через непроверенный ИИ‑сервис или выдача сгенерированного ИИ текста за собственную рецензию, редакция вправе прекратить какое-либо сотрудничество с рецензентом.

Применение ИИ редакторами журнала

Потенциал ИИ может быть использован редакторами для оптимизации некоторых рабочих процессов. Однако они обязаны соблюдать принципы академической добросовестности, конфиденциальности и профессионального суждения. Данная политика распространяется на всех членов редколлегии и редсовета журнала.

Ключевой принцип: редакторы несут полную ответственность за все решения, принятые в ходе работы над публикацией, — независимо от того, использовались ли при этом инструменты ИИ. Искусственный интеллект рассматривается в качестве вспомогательного средства, а не как замена человеческого опыта и критического анализа.

Запрещены следующие практики:

  • принятие редакционных решений исключительно на основе рекомендаций ИИ;
  • генерация научного содержания с помощью ИИ‑инструментов;
  • оценка рецензий посредством возможностей ИИ;
  • автоматический выбор или исключение потенциальных рецензентов с помощью ИИ без человеческого контроля — особенно в ситуациях, когда необходимо оценить возможные конфликты интересов;
  • любое действие, ведущее к нарушению конфиденциальности информации о рукописях и процессе рецензирования.

Несоблюдение этих правил может повлечь дисциплинарные меры, вплоть до прекращения сотрудничества. В случаях серьёзных нарушений, затрагивающих научную добросовестность или конфиденциальность, редакция оставляет за собой право предпринять дополнительные действия.

Обновления политики

Технологии искусственного интеллекта развиваются стремительно. Соответственно, журнал стремится поддерживать актуальность своих правил. Данная политика будет регулярно пересматриваться и обновляться с учётом новых возможностей ИИ, изменений в научной практике и лучших международных стандартов в сфере научного издательского дела.

Редакция журнала «Управление наукой: теория и практика» поддерживает положения российских нормативных актов, позицию международного издательского сообщества и лучшие практики (ГОСТ 71657-2024 Технологии искусственного интеллекта в образовании, рекомендации Elsevier, Wiley, Springer Nature и др.).

Дата обновления: 15.05.2026.