Результаты библиометрического анализа публикационной активности на сайте научной библиотеки

  • Татьяна Николаевна Харыбина Библиотека по естественным наукам РАН, Пущино, Россия natsl@vega.protres.ru
  • Елена Вячеславовна Бескаравайная Библиотека по естественным наукам РАН, Пущино, Россия elenabesk@gmail.com
Для цитирования
Харыбина Т. Н., Бескаравайная Е. В. Результаты библиометрического анализа публикационной активности на сайте научной библиотеки // Управление наукой: теория и практика. 2020. Том 2. № 3. С. 165–180. DOI: https://doi.org/10.19181/smtp.2020.2.3.9

Аннотация

Главной функцией научной библиотеки является информационно-библиотечное обеспечение научных исследований, но не менее важна её роль в просветительской деятельности, популяризации науки, трансляции научных знаний широким слоям населения. К наиболее успешным форматам, способствующим решению этой задачи, относятся сайты библиотек – удобные платформы для доступа к комплексу библиотечных, информационных и научных ресурсов, визуализации результатов как исследований научного учреждения, так и разработок самой библиотеки. В статье представлен сайт Центральной научной библиотеки (ЦБП) в Пущинском научном центре РАН (ПНЦ РАН) – отдел Библиотеки по естественным наукам РАН (БЕН РАН). Данный сайт реализован как многофункциональная информационная система, предлагающая читателям, с одной стороны, помощь в проведении научных исследований (электронные каталоги библиотеки и всех её филиалов,базу данных диссертаций, разветвлённую систему указателей по физико-химической биологии, труды сотрудников Центра, тематические базы данных по исследованиям ПНЦ РАН), а с другой – результаты разностороннего библиометрического анализа публикационной активности научных институтовЦентра (https://cnbp.ru/). Научная общественность ПНЦ РАН высоко оценила представленные на сайте проекты библиотеки: «Достижения научных школ Пущинского научного Центра», «Научные династии Пущино», базу данных бывших сотрудников ПНЦ, занимающихся научной деятельностью за рубежом. Особый интерес представляет разработанный на основе информационных потребностей читателей ЦБП раздел сайта с результатами библиометрического анализа. Этот ресурс предлагает актуальную информацию для различных категорий пользователей библиотеки. Сформировавшиесяучёные найдут данные о собственной цитируемости, продвижении своей научной темы, увидят потенциальных научных партнёров; аспиранты и магистранты получат представление о многообразии исследований научного Центра, масштабности его научных разработок; администрация институтов оценит публикационную активность своих сотрудников, место своей организации в мировом научном пространстве, международную деятельность.
Ключевые слова:
библиотечная услуга, библиотечный проект, веб-сайт библиотеки, информационно-библиографические ресурсы, библиографические базы данных, библиометрия, популяризация и пропаганда науки

Литература

1. Бескаравайная Е. В., Мохначёва Ю. В., Харыбина Т. Н. История и современность Центральной библиотеки Пущинского научного центра РАН – отдела БЕН РАН (К 50-летию библиотеки) // Научные и технические библиотеки. 2015. № 3. С. 101–114.

2. Митрошин И. А. Патентное информирование в научных библиотеках // Информационное обеспечение науки: новые технологии: Сборник научных трудов / Под ред. Н. Е. Каленова, В. А. Цветковой. М.: БЕН РАН, 2017. С. 130–141.

3. Бескаравайная Е. В., Харыбина Т. Н. Изучение информационных потребностей пользователей как необходимый компонент сервиса научной библиотеки // Информационные ресурсы. 2017. № 6. С. 6–10.

4. Митрошин И. А., Мохначёва Ю. В., Харыбина Т. Н. Развитие тематического портала по физико-химической биологии // Скворцовские чтения. Библиотечное дело-2015: документально-информационные коммуникации и библиотеки в пространстве культуры, образования, науки. Материалы двадцатой международной научной конференции (22–23 апреля 2015 г.). М.: МГИК, 2015. Ч. 3. С. 61–66.

5. Довбня Е. В. Cайт библиотеки Пущинского научного Центра // Корпоративные библиотечные системы: технологии и инновации: материалы Международной научно-практической конференции, 24–29 сентября 2018 года. СПб.: Политех-Пресс, 2018. С. 47–52.

6. Митрошин И. А., Бескаравайная Е. В., Мохначёва Ю. В., Харыбина Т. Н. Роль научных школ Пущинского научного центра в развитии отечественной биологии // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2014. № 12 (1). С. 35–37.

7. Бескаравайная Е. В., Мохначёва Ю. В., Харыбина Т. Н. Модель построения взаимодействия с русскоязычной научной диаспорой за рубежом // Информационное обеспечение науки: новые технологии: Сборник научных трудов / Под ред. Н. Е. Каленова, В. А. Цветковой. М.: БЕН РАН, 2017. С. 150–163.

8. Лаврик О. Л., Плешакова М. А., Калюжная Т. А. Использование библиометрических методов для анализа связи между доступными информационными ресурсами и публикационной активностью учёных // Научные и технические библиотеки. 2019. № 3. С. 85–96. DOI: 10.33186/1027-3689-2019-3-85-96

9. Guskov A. E., Kosyakov D. V., Selivanova I. V. Boosting research productivity in top Russian universities: the circumstances of breakthrough // Scientometrics. 2018. Vol. 117. № 2. Pp. 1053–1080. DOI: 10.1007/s11192-018-2890-8

10. Захарова С. С. Отражение публикаций учёных в наукометрических базах данных: опыт Научно-исследовательского института математических проблем биологии РАН // Библиография. 2018. № 1. С. 55–64.

11. Moed H. F., Markusova V., Akoev M. Trends in Russian research output indexed in Scopus and Web of Science // Scientometrics. 2018. Vol. 116. № 2. Pp. 1153–1180. DOI: 10.1007/s11192-018-2769-8

12. Zibareva I. V., Ilina L. Yu., Alperin B. L., Vedyagin A. A. The Scientometric Profile of Boreskov Institute of Catalysis // Herald of the Russian Academy of Sciences. 2019. Vol. 89. Pp. 259–270. DOI: 10.1134/S1019331619030109

13. Ellegaard O., Wallin J. A. The bibliometric analysis of scholarly production: How great is the impact? // Scientometrics. 2015. Vol. 105. Pp. 1809–1831. DOI: 10.1007/s11192-015-1645-z

14. Gumpenberger C., Wieland M., Gorraiz J. Bibliometric practices and activities at the University of Venna // Library Management. 2012. Vol. 33. № 3. Pp. 174–183. DOI: 10.1108/01435121211217199

15. Мохначёва Ю. В., Цветкова В. А. Оценка публикационной активности научных организаций на основе баз данных Web of Science Core Collection, Scopus и РИНЦ (на примере медико-биологической тематики) // Научно-техническая информация. Сер. 1. 2017. № 12. С. 17–24.

16. Бескаравайная Е. В., Харыбина Т. Н. Результаты сравнительного анализа публикационной активности учёных Пущинского научного Центра РАН // Научные и технические библиотеки. 2018. № 6. С. 63–77.

17. Павличенко И. А. Популяризация научного знания в публичных библиотеках зарубежных стран // Вестник Кемеровского государственного университета культуры и искусств. 2018. № 42. С. 60–65.
Статья

Поступила: 25.05.2020

Опубликована: 25.09.2020

Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

APA
Харыбина, Т. Н., & Бескаравайная, Е. В. (2020). Результаты библиометрического анализа публикационной активности на сайте научной библиотеки. Управление наукой: теория и практика, 2(3), 165–180. https://doi.org/10.19181/smtp.2020.2.3.9
Раздел
Наука в зеркале наукометрии