Информационное сопровождение и пропаганда химизации в СССР

Научная статья
DOI: https://doi.org/10.19181/smtp.2020.2.2.10
  • Андрей Геннадьевич Ваганов Институт истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова andrewvag@gmail.com
    Elibrary Author_id 768249
    ResearchID F-9864-2016
Для цитирования
Ваганов А. Г. Информационное сопровождение и пропаганда химизации в СССР // Управление наукой: теория и практика. 2020. Том 2. № 2. С. 209-230. DOI: https://doi.org/10.19181/smtp.2020.2.2.10

Аннотация

Эффективность реализации масштабных социально-экономических, технологических и научных программ и проектов во многом зависит от того, насколько легко и органично будут восприняты эти идеи обществом. Конечно, будет преувеличением говорить, что именно этим и определяется успешность или провал тех или иных социально-экономических проектов в СССР. Но и пренебрежительно относиться, игнорировать влияние этого фактора было бы большой ошибкой.В статье подробно рассматривается одна из самых масштабных (и одна из последних) кампаний научной популяризации – «химизация народного хозяйства СССР». При анализе кампании популяризации и пропаганды химизации (конец 1950-х – начало 1980-х гг.) для понимания логики её зарождения, подъёма и спада понадобилось рассмотреть медийное сопровождение аналогичной кампании в СССР в 1920–1930-х гг. В результате выявлены три волны подобного рода пропагандистских кампаний, причём проходивших сзатухающей амплитудой.Автором предпринята попытка показать, как уже с самого начала институализации этой программы её инициаторы предусматривали мощное информационное сопровождение. Выделены методы и средства, к которым прежде всего прибегало государство при проведении химизации на протяжении всего рассматриваемого периода. Прослежена преемственность этих подходов. Отмечено, что одним из узловых моментов программы химизации народного хозяйства в СССР изначально, практически сразу после окончания Гражданской войны, советское руководство предполагало развитие не только прикладных (прежде всего связанных с оборонными задачами) аспектов химизации, но и фундаментальной химической науки. И всё это сопровождалось широкомасштабной медийной поддержкой. Причём, учитывая скудные ресурсы государства в 1920-е гг., была выбрана самая эффективная в тех условияхстратегия: «химизация» народного образования, школьного и вузовского.На богатом фактическом материале, с использованием возможностей компьютерного статистического анализа и редких библиографических экземпляров книг и периодических изданий удалось проследить динамику процесса популяризации химических знаний в советском обществе.
Ключевые слова:
химия, химизация народного хозяйства СССР, популяризация науки, «Доброхим», научно-популярная пресса, государственная научно-техническая политика, информационное обеспечение

Литература

1. Вавилов С. И. Исаак Ньютон. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1945. 230 с.

2. Michel, J.-B., Yuan Kui Shen, Aiden, A. P. etc. Quantitative Analysis of Culture Using Millions of Digitized Books // Science. 2011. January 14. Vol. 331. № 6014. P. 176–182.

3. Философские вопросы кибернетики. Сборник статей. М.: Соцэкгиз, 1961. 392 с.

4. Грэхэм Л. Р. Естествознание, философия и науки о человеческом поведении в Советском Союзе. М.: Политиздат, 1991. 480 с.

5. Мировая пилотируемая космонавтика. История. Техника. Люди / Под ред. Ю. М. Батурина. М.: РТСофт, 2005. 752 с.

6. Советская космическая инициатива в государственных документах. 1946–1964 гг. / Под ред. Ю. М. Батурина. М.: РТСофт, 2008. 416 с.

7. Рябев Л. Д., Гончаров Г. А. Атомный проект СССР. Документы и материалы. Т. 1. 1938–1945 (Кн. 1–2); Т. 2. Атомная бомба. 1945–1954 (Кн. 1–7); Т. 3. Водородная бомба. 1945–1956 (Кн. 1–2); Справочный том к т. 2 и т. 3. Саров: Физматлит, 1999–2015. 423 + 783 + 719 + 640 + 896 + 816 + 976 + 896 + 696 + 736 + 600 + 712 с.

8. Всесоюзное Учредительное Собрание «Доброхима» (Стенографический отчёт). М.: Военный вестник, 1924. 58 с.

9. Авиновицкий Я. Л. Доброхим и советское учительство. М.: Государственное военное издательство, 1925. 48 с. (Доброхим. Популярная серия)

10. Супотницкий М. В., Петров С. В., Ковтун В. А. Влияние химического оружия на тактику и оперативное искусство Первой мировой войны (исторический очерк). Ч. 2 // Вестник войск РХБ защиты. 2017. Т. 1. № 2. С. 39–64.

11. Директивы к составлению второго 5-летнего плана народного хозяйства СССР (1933–1937) // Фронт науки и техники. 1932. Январь. № 1. С. 1–6.

12. Лапиров-Скобло М. Большевики должны овладеть техникой. Техпропаганда на IV съезде // Фронт науки и техники. 1932. Январь. № 1. С. 69–73.

13. Ферсман А. Е. Памяти Макса Абрамовича Блоха // Природа. 1941. № 5. С. 119.

14. Козлов В. В. Очерки истории химических обществ СССР / Под ред. академика С. И. Вольфковича. М.: Изд-во АН СССР, 1958. 610 с.

15. Блох М. А. Краткие очерки по истории химических открытий. Харьков: Государственное научно-техническое издательство Украины, 1933. 68 с.

16. Минкин И. Вторая пятилетка – пятилетка большой советской химии // Фронт

науки и техники. 1932. Февраль. № 2. С. 23–28.

17. Свердлов В. «Помочь новому осилить старое» – дело чести специалистов // Фронт науки и техники. 1932. Март. № 3. С. 1–8.

18. Барон В., Коваленко П. Мосхимэнергострой. Бобриковское строительство // Фронт науки и техники. 1932. Март. № 3. С. 27–32.

19. Чолаков В. Нобелевские премии. Учёные и открытия / Пер. с болг. М.: Мир, 1986. 368 с.

20. Гольданский В. И. Из истории «групповщины» в науке. Как травили первого советского нобелевского лауреата Николая Семёнова // Независимая газета. 1998. 4 марта. С. 15.

21. Голубков С. В. Пунктир. Истории из моей жизни – на два голоса. М., 2018. 288 с.

22. Стрельникова Л. Главный химик страны. Уроки Костандова // Химия и жизнь – XXI век. 2015. № 8. С. 2–17.

23. Плюс химизация. Вып. 1. М.: Знание, 1964. 56 с. (Новое в жизни, науке, технике. XI сер. Химия)

24. Научно-исследовательский институт технико-экономических исследований в химическом комплексе [Электронный ресурс] // URL: http://niitekhim.ru/ru/aboutus/history (дата обращения: 4.04.2020).

25. Ваганов А. Тоска по высоким технологиям // Независимая газета. 1996. 17 октября. С. 14.

26. Ваганов А. Силиконовые сны нефтяной долины // Независимая газета. 1999. 5 октября. С. 15.

27. Комплексная программа научно-технического прогресса СССР на 1986–2005 годы (по пятилетиям). Разд. I.I. Развитие фундаментальных исследований (Академии наук). М.: АН СССР, ГКНТ, 1983. 290 с.

28. Безбородов А. Б. Власть и научно-техническая политика в СССР середины 50-х – середины 70-х годов. М.: Мосгорархив, 1997. 214 с.

29. Научно-технический прогресс в СССР. Стат. сб. / Госкомстат СССР. М.: Финансы и статистика, 1990. 270 с.

30. Семёнов Н. Н., Максимов А. С., Макареня А. А. Химия и научно-технический прогресс: Книга для учащихся 9–10 кл. М.: Просвещение, 1988. 175 с.

31. Третьяков Ю. Д. Проблема развития нанотехнологий в России и за рубежом // Вестник Российской академии наук. 2007. Т. 77. № 1. С. 3–10.

32. Всероссийский съезд учителей и преподавателей химии / Официальный пресс-релиз. М., 2019.

33. Хоффман Р. Такой одинаковый и разный мир / Пер. с англ. М.: Мир, 2001. 294 с.
Статья

Опубликована: 17.06.2020

Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

APA
Ваганов, А. Г. (2020). Информационное сопровождение и пропаганда химизации в СССР. Управление наукой: теория и практика, 2(2), 209-230. https://doi.org/10.19181/smtp.2020.2.2.10
Выпуск
Том 2 № 2 (2020): Управление наукой: теория и практика
Раздел
В поисках утраченного жанра: популярная наука