О ценности национального языка науки (часть 1)

  • Олег Альбертович Донских Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ» oleg.donskikh@gmail.com ORCID ID https://orcid.org/0000-0001-7297-9754
    elibrary Author_id 313804
    ResearchID B-5328-2018
Для цитирования
Донских О. А. О ценности национального языка науки (часть 1) // Управление наукой: теория и практика. 2020. Том 2. № 2. С. 189-208. DOI: https://doi.org/10.19181/smtp.2020.2.2.9

Аннотация

В статье на материале четырёх языков и соответствующих культур рассматривается история формирования нескольких языков науки – древнегреческого языка, санскрита, арабского языка и латыни. Приводится несколько соображений в пользу необходимости сохранения национальных языков науки. Прослеживаются этапы формирования языков науки в системе культуры. Выделяются два типа языков, которые используются научными сообществами: 1) языки, которые укоренены в национальной культуре и остаются прочно связанными с естественным языковым сообществом; 2) языки, которые резервируются для выполнения определённой функции, тогда как параллельно в социуме полноценно живут национальные языки. К первым относятся греческий и арабский, ко вторым – санскрит и латынь. Показана ключевая роль гуманитарной, в частности поэтической, филологической и философской культуры для формирования языка науки. На материале греческого языка прослежены этапы его развития за нескольких столетий, сформировавших в результате такие языковые средства, которые позволили не только пользоваться абстрактными понятийными концептами, но и иерархически организовать лексику, а это в результате позволило образовывать любые родовидовые цепочки. Важное значение имеет появление безличного текста, который приходит с коллекциями письменных документов, отчуждённых от конкретного учителя.
Ключевые слова:
язык науки, история науки, история культуры, Александрийская библиотека и Мусейон, поэзия, филология, философия, древнегреческий язык, санскрит, арабский язык, латынь

Литература

1. Полани М. Личностное знание. На пути к посткритической философии. М.: Прогресс, 1985. 344 с.
2. Deutscher G. Through the language glass. Why the world looks different in other languages. London: Arrow Books, 2010. 310 p.
3. Бенвенист Э. Общая лингвистика. М.: Прогресс, 1974. 448 с.
4. Leonhardt J. Latin. Story of a World Language. Cambridge Mass., London: The Belknap Press of Harvard University Press, 2013.
5. Донских О. А. Иерархическая оптика языка: греческий прорыв // Идеи и идеалы. 2018. № 3. Т. 1. С. 144–170. DOI: 10.17212/2075-0862-2018-3.1-144-170.
6. Cornford F. M. From religion to philosophy: a study in the origins of Western speculation. New York: Longmans, Green & Co; London: Edward Arnold, 1912. 276 p.
7. Gottschalk H. B. Anaximander’s “Apeiron” // Phronesis. 1965. Vol. 10. № 1. P. 37–53.
8. Hoffman D. Logos as composition // Rhetoric Society Quarterly. 2003. Vol. 33. № 3.
9. Платон. Софист. // Платон. Сочинения. В 4 т. Пер. с древнегреч. СПб.: Изд-во Олега Абышко, 2007. 626 с.
10. Novokhatko A. Greek Scholarship from its Beginnings to Alexandria // Brill’s companion to Ancient Greek scholarship. V. 1. History Disciplinary Profiles. Leiden, Boston: Brill, 2015. P. 3–59.
11. Боннар А. Греческая цивилизация. Кн. 2. От Антигоны до Сократа. Кн. 3. От Еврипида до Александрии. Ростов-на-Дону: Феникс, 1994. 446 с.
12. MacLeod R. Introduction: Alexandria in History and Myth // The library of Alexandria. Centre of learning in the Ancient world. London, NY: I. B. Tauris, 2010. 196 p.
13. Vallance J. Doctors in the Library: The Strange Tale of Apollonius the Bookworm and Other Stories // The library of Alexandria. Centre of learning in the Ancient world. London, NY: I. B. Tauris, 2010. P. 95–114.
14. Frede M. Essays in ancient philosophy. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1987. 382 p.
15. Scharfe H. Education in Ancient India. Leiden, Boston, Köln, 2002. 355 p.
16. A concise history of science in India. Chief editor D. M. Bose. New Delhi: Indian National Science Academy, 1971. 690 p.
17. Фильштинский И. М. История арабской литературы. V — начало X века. М.: Главная редакция восточной литературы, 1985. 526 с.
18. Abdulla el Tayib. Pre-Islamic poetry // Arabic literature to the end of the Umayyad period. Cambridge et al: Cambridge University Press, 1983. 547 p.
19. Beeston A. F. L. The evolution of the Arabic language // Arabic literature to the end of the Umayyad period. Cambridge et al: Cambridge University Press, 1983. 547 p.
20. Muhammad Abdul Rauf. Hadith literature - 1: the development of the science of hadith // Arabic literature to the end of the Umayyad period. Cambridge et al: Cambridge University Press, 1983. 547 p.
21. Ахвледиани В. Г. Арабское языкознание средних веков // История лингвистических учений: Средневековый Восток. Л.: Наука, 1981. 301 с.
22. Gutas D. Greek Thought, Arabic Culture: The Graeco-Arabic Translation Movement in Baghdad and Early ‘Abbasaid Society (2nd-4th/5th-10th c.) (Arabic Thought and Culture). London: Routledge, 1998. 230 p. P. 62–69.
23. Lyons J. The House of Wisdom. How the Arabs Transformed Western Civilization. NY, Berlin, London: Bloomsbery Press, 2009. 248 p.
24. Крачковский И. Ю. Арабская географическая литература // Крачковский И. Ю. Избранные сочинения. Т. 4. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1957. 920 с.
25. Шубик С. А. Языкознание древнего Рима // История лингвистических учений. Древний мир. Л.: Наука, Ленинградское отделение, 1980. 259 с.
26. Taub L. Science After Aristotle: Hellenistic and Roman Science // The Cambridge history of science. Vol. 1. Ancient Science. Cambridge University Press, 2018. 624 p.
27. Clackson J., Horrocks G. The Blackwell History of the Latin Language. Blackwell Publishing, 2007. 324 p.
28. Cadden J. The Organization of Knowledge: Disciplines and Practices // The Cambridge history of science. Vol. 2. Medieval Science. Cambridge University Press, 2013. 624 p.
29. Кузьменко Ю. К. Появление письменности в средневековой Европе // История лингвистических учений. Средневековая Европа. Л.: Наука, Ленинградское отделение, 1985. 288 с.
30. Гофф Ж. ле. Рождение Европы / Пер. с фр. А. Поповой. СПб.: ALEXANDRIA, 2007. 398 с.
31. Haskins Ch. H. Studies in the history of mediaeval science. Cambridge, London: Harward University Press, Oxford University Press, 1924. 411 p.
32. Hackett J. Roger Bacon on the classification of the sciences // Roger Bacon and the sciences: commemorative essays. Ed. by Jeremiah Hackett. Leiden; New York; Koln: Brill, 1997. 441 p.
33. Ashworth E. J. Logic // The Cambridge history of science. Vol. 2. Medieval Science. Cambridge University Press, 2013. 624 p.
Статья

Опубликована: 17.06.2020

Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

APA
Донских, О. А. (2020). О ценности национального языка науки (часть 1). Управление наукой: теория и практика, 2(2), 189-208. https://doi.org/10.19181/smtp.2020.2.2.9
Раздел
Культурно-исторический контекст и стратегии научно-технологического развития