Спрос на прикладные разработки и востребованность инноваций

Научная статья
  • Геннадий Васильевич Шепелев НИЦ «Курчатовский институт» – НИИСИ, Москва, Россия shepelev-2@mail.ru
    Elibrary Author_id 567080
    SPIN 9104-3267
Для цитирования
Шепелев Г. В. Спрос на прикладные разработки и востребованность инноваций // Управление наукой: теория и практика. 2026. Том 8. № 1. С. 52-80. DOI: https://doi.org/10.19181/smtp.2026.8.1.3 EDN: TJWYRF

Аннотация

В рамках детализации модели развития и модели управления научным сектором рассмотрены факторы, определяющие конкурентоспособность предприятий. Проведён анализ влияния знаний на конкурентоспособность в сравнении с другими факторами. Исследованы статистические данные по целям российских предприятий при использовании инноваций, влияние масштабов и доступности различных рынков на формирование таких целей. На основании анализа структуры затрат на инновации показано, что российские предприятия снижают риски инвестиций за счёт предпочтительного использования проверенных знаний. Рассмотрена инновационная активность организаций различной численности, продемонстрирована малая информативность показателя «уровень инновационной активности», который не учитывает объём затрат на инновации предприятий различного масштаба. В то же время показатель «интенсивность затрат на инновации» более адекватно показывает место России среди других стран. Проведён анализ затрат на НИОКР предприятий научного (специализированного на работе со знаниями) сектора и иных организаций. Показано, что затраты на НИОКР вне специализированного сектора превышают затраты в научном секторе. При этом примерно половина объёма работ вне научного сектора выполняется собственными научными подразделениями производственных организаций. Численность научного персонала в научных организациях выше, чем в неспециализированных организациях и имеет тенденцию к снижению. При этом в неспециализированных организациях наблюдается рост численности научного персонала. В целом потенциал спроса на работу научных организаций почти в два раза выше текущего. Анализ источников финансирования научно-исследовательских работ показывает, что в научном секторе бюджетные средства составляют около 60–65%, в то время как в производственном секторе такую величину имеет объём собственных средств, а средства бюджета составляют 19–20% общего объёма. Приведённые данные позволяют оценить востребованность инноваций реальным сектором как адекватную складывающимся экономическим условиям, при этом спрос на работы, выполняемые организациями научного сектора, востребован в меньшем объёме. Рассмотрены факторы, которые необходимо учитывать при организации управления научным сектором: учёт роли инвестиций в использовании нового знания, подходы к анализу перспективных направлений для научных исследований на основе анализа спроса производственных организаций.
Ключевые слова:
научный сектор, модель управления научным сектором, специализация по работе со знаниями, тематика научных исследований, спрос на НИОКР, востребованность инноваций, численность научных сотрудников, затраты на инновации, затраты на НИОКР, инвестиции в НИОКР

Биография автора

Геннадий Васильевич Шепелев, НИЦ «Курчатовский институт» – НИИСИ, Москва, Россия
Кандидат физико-математических наук, заместитель начальника отдела планирования и сопровождения научно-технических проектов

Литература

1. Шепелев Г. В. Модель для описания процессов управления научным сектором. Основные положения // Управление наукой: теория и практика. 2023. Т. 5, № 4. С. 71–90. DOI 10.19181/smtp.2023.5.4.4. EDN GTLGBB.

2. Шепелев Г. В. Модель для описания процессов управления научным сектором. Верификация // Управление наукой: теория и практика. 2024. Т. 6, № 1. С. 65–79. DOI 10.19181/smtp.2024.6.1.4. EDN KZBHTC.

3. Шепелев Г. В. Роль знаний в развитии общества. Математическая модель динамики численности населения // Управление наукой: теория и практика. 2025. Т. 7, № 2. С. 179–198. DOI 10.19181/smtp.2025.7.2.11. EDN VINZLX.

4. Шепелев Г. В. Роль знаний в развитии общества. Ограничения и избытки по доступным ресурсам как стимул поиска нового знания // Управление наукой: теория и практика. 2025. Т. 7, № 3. С. 216–233. DOI 10.19181/smtp.2025.7.3.16. EDN UHEEHN.

5. Шепелев Г. В. Наука в системе экономики // Управление наукой: теория и практика. 2020. Т. 2, № 3. С. 70–90. DOI 10.19181/smtp.2020.2.3.4. EDN FDMBMD.

6. Мау В. Российская экономика не воспринимает инновации // Forbes : [сайт]. 2010. 16 марта. URL: https://forbes.ru/column/46400-innovatsii-eto-problema (дата обращения: 27.11.2025).

7. Факторы спроса российских промышленных компаний на исследования и разработки / Б. В. Кузнецов, М. Г. Кузык, Ю. В. Симачев, А. А. Чулок // Модернизация экономики и государства : в 3 кн. / отв. ред. Е. Г. Ясин. М. : Издательский дом ГУ – ВШЭ, 2007. Кн. 2. С. 368–377. EDN TNSGGR.

8. Толмачёв Д., Ульянова Е. Знаю как // Эксперт – Урал. 2011. 19 декабря. № 50 (493). URL: https://expert-ural.com/archive/50-493/znayu-kak.html (дата обращения: 27.11.2025).

9. Дежина И. Г. Востребованность российской науки: отражение в стратегических документах страны // Экономическое развитие России. 2016. Т. 23, № 2. C. 93–96. EDN VOCMRN.

10. Национальный доклад об инновациях в России 2015. Проект. М. : Министерство экономического развития РФ ; Открытое правительство ; РВК, 2015. 144 c.

11. Индикаторы инновационной деятельности: 2024 : статистический сборник / В. В. Власова, Л. М. Гохберг, Г. А. Грачева и др. ; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». М. : ИСИЭЗ ВШЭ, 2024. 260 с. ISBN 978-5-7598-3014-6. DOI 10.17323/978-5-7598-3014-6.

12. Индикаторы инновационной деятельности: 2025 : статистический сборник / В. В. Власова, Л. М. Гохберг, Г. А. Грачева и др. ; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». М. : ИСИЭЗ ВШЭ, 2025. 196 с. ISBN 978-5-7598-3027-6. DOI 10.17323/978-5-7598-3027-6.

13. Ганиева И. А., Шепелев Г. В. Проектный и процессный подходы в науке // Управление наукой: теория и практика. 2023. Т. 5, № 1. С. 33–51. DOI 10.19181/smtp.2023.5.1.2. EDN CDJZZN.

14. Индикаторы инновационной деятельности: 2019 : статистический сборник / Л. М. Гохберг, К. А. Дитковский, И. А. Кузнецова и др. ; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». М. : НИУ ВШЭ, 2019. 376 с. ISBN 978-5-7598-1945-5. DOI 10.17323/978-5-7598-1945-5. EDN VDZDGM.

15. Ганиева И. А., Шепелев Г. В. Продвижение результатов интеллектуальной деятельности научных организаций. Оценка потенциального спроса // Управление наукой: теория и практика. 2024. Т. 6, № 2. С. 114–126. DOI 10.19181/smtp.2024.6.2.9. EDN MLNUAU.
Спрос на прикладные разработки и востребованность инноваций
Статья

Поступила: 23.12.2025

Опубликована: 25.03.2026

Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

APA
Шепелев, Г. В. (2026). Спрос на прикладные разработки и востребованность инноваций. Управление наукой: теория и практика, 8(1), 52-80. https://doi.org/10.19181/smtp.2026.8.1.3
Раздел
Механизмы и инструменты государственного управления научно-технологической сферой
JATS XML