Социологические исследования международной академической мобильности

  • Максим Андреевич Юревич Финансовый университет при Правительстве РФ Москва MAYurevich@fa.ru
  • Вадим Александрович Малахов Институт истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова Российской академии наук; Российский научно-исследовательский институт экономики, политики и права в научно-технической сфере yasonbh@mail.ru
Для цитирования
Юревич М. А., Малахов В. А. Социологические исследования международной академической мобильности // Управление наукой: теория и практика. 2019. Том 1. № 2. С. 103-117. DOI: https://doi.org/10.19181/smtp.2019.1.2.6

Аннотация

Академическая мобильность является значимой частью карьеры учёного, как в ведущих мировых научных державах, так и в периферийных странах. Данные социологических опросов показывают, что главным стимулом к смене страны научного трудоустройства в большинстве случаев выступает желание получить опыт работы в международных коллективах, попасть под опеку именитых учёных, расширить научные связи. Материальные стимулы, такие как заработная плата, социальный пакет или доступ к инструментам финансирования исследований обычно занимают средние места в иерархии мотивов к переезду в странах с развитым научно-технологическим комплексом. В странах, которые можно считать отстающими с этой точки зрения, картина несколько иная – материальные блага играют более существенную роль.Относительно представителей российской научной диаспоры также отмечаются преимущественно сугубо экономические предпосылки для отъезда за рубеж, причем достаточно низкая доля из покинувших Россию учёных заявляла о своем желании вернуться. В то же время удалённое сотрудничество с российскими исследователями для учёных-соотечественников является вполне привлекательной формой взаимодействия.
Ключевые слова:
миграция, циркуляция научных кадров, «утечка умов», академическая мобильность, социологические исследования,

Литература

Gaillard A. M., Gaillard J. The international circulation of scientists and technologists: a win-lose or win-win situation? // Science communication. 1998. Vol. 20, No. 1. P. 106–115.



Lissoni F. International migration and innovation diffusion: an eclectic survey // Regional Studies. 2018. Vol. 52, No. 5. P. 702–714.



Finn M., Pennington L. Stay Rates of Foreign Doctorate Recipients from U.S. [Электронныйресурс] // Universities, 2013 / United States: N. 2018. URL: https://orise.orau.gov/stem/reports/stay-rates-foreign-doctorate-recipients-2013.pdf (дата обращения: 16.10.2019). DOI:10.2172/1425458.



Altbach P. G. The international academic profession [Электронный ресурс] // Princeton, NJ: Carnegie Foundation for the Advancement of Teaching. 1996. URL: https://www.cs.kent.ac.uk/people/staff/saf/share/great-missenden/referencepapers/Haas-American-Academic-Profession.pdf (дата обращения: 16.10.2019).



Huang F., Teichler U., Galaz-Fontes J. F. Regionalisation of higher education and the academic profession in Asia, Europa and North America / In: Huang F., Finkelstein M., Rostan R., (eds). The Internationalization of the Academy: Changes, Realities and Prospects. Dordrecht: Springer. 2014. P. 145–181.



Hoffman D. M. Changing academic mobility patterns and international migration: What will academic mobility mean in the 21st century? // Journal of Studies in International Education. 2009. Vol. 13, No. 3. P. 347–364.



Franzoni C., Scellato G., Stephan P. Foreign-born scientists: mobility patterns for 16 countries // Nature Biotechnology. 2012. Vol. 30, No. 12. P. 1250–1253.



Directorate-General for Research and Innovation (European Commission), IDEA Consult, Technopolis, WIFO. MORE3 study. Support data collection and analysis concerning mobility patterns and career paths of researchers. 2018. [Электронный ресурс] // URL: https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/4681ae98-3ba0-11e8-b5fe-01aa75ed71a1/language-en (дата обращения: 16.10.2019).



Höhle E. A., Teichler U. The academic profession in the light of comparative surveys / In: Kehm B. M., Teichler U. (eds). The Academic Profession in Europe: New Tasks and New Challenges. Dordrecht: Springer. 2013. P. 23–38.



Gaillard J., Gaillard A. M., Arvanitis R. Determining Factors of International Collaboration in Science &Technology. Results of a Questionnaire Survey / In: Gaillard J., Arvanitis R. Research collaboration between Europe and Latin America: Mapping and Understanding partnership, Paris: éditions des archives



contemporaines. 2014. P. 107–156.



Naim S. T. K., Iftikhar Z. Migration of highly skilled and its impact on the economic and technological development of Pakistan and Bangladesh. 2010 [Электронный ресурс] // URL: http://www.sanei-network.net/uploads/research/



impact-of-migration-of-scientists-and-engineers-for-job-on-technologic-and-economic-development-a-comparative-analysis-of-maldives-bangladesh-and--pakistan1464497577.pdf (дата обращения: 16.10.2019).



Gaillard J. Overcoming the scientific generation gap in Africa: an urgent priority // Interdisciplinary Science Reviews. 2003. Vol. 28, No. 1. P. 15–25.



Krishna V. V., Khadria B. Phasing scientific migration in the context of brain gain and brain drain in India // Science, Technology and Society. 1997. Vol. 2, No. 2. P. 347–385.



Райкова Д. Д. Учёные в критической ситуации // Вестник Российской академии наук. 1995. Т. 65. № 8. С. 749–754.



Министерство науки и технической политики РФ. «Утечка умов» из России: проблемы, перспективы и пути регулирования / под ред. Ушкалова И. Г. 1994. 28 с.



Кугель С. А. Международная миграция учёных как механизм глобализации науки и высоких технологий (опыт социологического исследования международной миграции физиков и биологов СПб НЦ РАН) //Проблемы деятельности учёного и научных коллективов. СПб.: Гидрометеоиздат. 2002. Вып. XVIII. С. 56–72.



Ушкалов И. Г. «Утечка умов» и социально-экономические проблемы российской науки // Вестник Российской Академии Наук. 1997. Т. 67. № 2. С. 150–153.



Леденева Л., Некипелова Л. Эмиграционные намерения элитарной научной молодежи [Электронныйресурс] // Демоскоп Weekly. 2003. URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2003/0115/tema05.php



(дата обращения: 16.10.2019).



Ivakhnyuk I. Brain Drain from Russia: in Search for a Solution [Электронныйресурс] // Reports & Analyses. 2006. URL: https://core.ac.uk/download/pdf/11870450.pdf (дата обращения: 16.10.2019).



Аллахвердян А. Г. Динамика научных кадров в советской и российской науке: сравнительно-историческое исследование. М.: Изд-во «Когито Центр». 2014. 263 с.



Дежина И. Г., Кузнецов Е.Н., Коробков А.В., Васильев Н.В. Развитие сотрудничества с русскоязычной научной диаспорой: опыт, проблемы, перспективы. М.: Спецкнига. 2015. 104 с.



Shiryaev A., Aushkap D. Digital technology research of the number of scientific diaspora // 2nd International Scientific conference on New Industrialization: Global, national, regional dimension (SICNI 2018). Atlantis Press. 2019. P. 451–454.
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

APA
Юревич, М. А., & Малахов, В. А. (2019). Социологические исследования международной академической мобильности. Управление наукой: теория и практика, 1(2), 103-117. https://doi.org/10.19181/smtp.2019.1.2.6
Раздел
Научное сообщество