Возрастающая отдача и российская инновационная система

Научная статья
DOI: https://doi.org/10.19181/smtp.2022.4.4.6
EDN: ERYOPF
  • Вячеслав Витальевич Вольчик Южный федеральный университет, Ростов-на-Дону, Россия volchik@mail.ru
    Elibrary Author_id 75363
Для цитирования
Вольчик В. В. Возрастающая отдача и российская инновационная система // Управление наукой: теория и практика. 2022. Том 4. № 4. С. 88-116. DOI: https://doi.org/10.19181/smtp.2022.4.4.6 EDN: ERYOPF

Аннотация

Для развития национальной инновационной системы необходимо выполнение трёх фундаментальных условий: экономической и политической устойчивости; предпринимательской инициативы; возрастающей отдачи. В статье рассматривается, какие процессы в российской инновационной системе связаны с механизмами возрастающей отдачи. Под возрастающей отдачей в контексте данной работы понимается класс социальных (экономических) взаимодействий с положительной обратной связью, позволяющих получать преимущества от расширения масштаба деятельности. Современный мир возрастающей отдачи связан не только с развитием технологий, но также с институтами и механизмами регулирования. В статье развивается подход нарративной экономики к исследованию российской инновационной системы и механизмов возрастающей отдачи. В качестве источников данных используются нарративы, содержащиеся в 27 глубинных интервью представителей академической сферы, которые связаны с инновационной деятельностью. В ходе исследования выделены основные проблемы российской инновационной системы, относящиеся к механизмам возрастающей отдачи. Среди таких проблем можно выделить: нарушение системности во взаимодействиях различных элементов и акторов инновационной деятельности, слабый спрос на инновации со стороны бизнеса, неразвитость физической и институциональной инфраструктуры для инновационной деятельности, провалы в разработке и реализации государственной политики в сфере инноваций, проблемы с привлечением финансирования для инновационных разработок и их внедрения, недостаток квалифицированных кадров и провалы в системе их воспроизводства. Применение качественных методов позволяет не только выявить релевантные для акторов проблемы российской инновационной системы, но и сделать шаг к выработке более комплексного понимания состояния функций и дисфункций существующих механизмов регулирования и институтов.
Ключевые слова:
нарративная экономика, институционалальная экономика, возрастающая отдача, российская инновационная система

Биография автора

Вячеслав Витальевич Вольчик, Южный федеральный университет, Ростов-на-Дону, Россия
Доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой

Литература

1. Артур Б. Возрастающая отдача и два мира бизнеса // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2005. Т. 3, № 4. С. 7–19. EDN HYZJSV.

2. Young A. A. Increasing Returns and Economic Progress // Economic Journal. 1928. Vol. XXXVIII. № 152. P. 527–542.

3. Янг А. Э. Возрастающая отдача и экономический прогресс // Экономическая политика. 2014. № 6. С. 186–201. EDN TBYLDB.

4. Вольчик В. В. Фундаментальные условия инновационного развития экономики // Journal of Economic Regulation. 2022. Т. 13, № 2. С. 6–21. DOI 10.17835/2078-5429.2022.13.2.006-021. EDN EJVGSY.

5. Кирдина С. Г. Возрастающая отдача в современной экономической литературе: контент-анализ российских и зарубежных источников / С. Г. Кирдина, Т. Ю. Шаталова // Феномен возрастающей отдачи в экономике и политике : Сб. науч. трудов / Под ред. С. Г. Кирдиной, В. И. Маевского. СПб. : Алетейя, 2013. С. 18–54.

6. Arthur W. B. Complexity economics: A different framework for economic thought // Complexity and the Economy. New York : Oxford University Press, 2015. P. 1–29.

7. Артур Б. Индуктивное мышление и ограниченная рациональность // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2003. Т. 1, № 3. С. 53–62. EDN HSPVIF.

8. Вольчик В. В. Институты, технологии и возрастающая отдача / В. В. Вольчик, Д. Д. Кривошеева-Медянцева // Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований). 2015. Т. 7, № 1. С. 45–58. DOI 10.17835/2076-6297.2015.7.1.045-058. EDN TSVCAJ.

9. Розенберг Н. Как Запад стал богатым: экономическое преобразование индустриального мира / Н. Розенберг, Л. Е. Бирдцелл. Новосибирск : Экор, 1995. 352 с.

10. Мокир Д. Рычаг богатства. Технологическая креативность и экономический прогресс. М. : Изд-во Института Гайдара, 2014. 241 с.

11. Вольчик В. В. Эволюция институтов постиндустриальной экономики в контексте дихотомии Веблена // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2008. Т. 6, № 2. С. 53–65. EDN JSIROD.

12. Hollingsworth R. The Role of institutions and organizations in shaping radical scientific innovations // The Evolution of Path Dependence. Edward Elgar Publishing, 2009. P. 139–165.

13. Hodgson G. M. The hidden persuaders: institutions and individuals in economic theory // Cambridge journal of economics. 2003. Vol. 27, № 2. P. 159–175.

14. Pitelis C. N. Learning, innovation, increasing returns and resource creation: Luigi Pasinetti’s ‘original sin’ of, and call for a post-classical, economics // Cambridge journal of economics. 2016. Vol. 40, № 6. P. 1761–1786.

15. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М. : Фонд экономической книги «Начала», 1997. 180 с.

16. David P. A. Path Dependence, its Critics, and the Quest for ‘Historical Economics’ // The Evolution of Economic Institutions. 2007. https://doi.org/10.4337/9781847207036.00016.

17. Кирдина-Чэндлер С. Г. Мезоэкономика и экономика сложности: актуальный выход за пределы ортодоксии // Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований). 2018. Т. 10, № 3. С. 6–17. DOI 10.17835/2076-6297.2018.10.3.006-017. EDN YAWSBN.

18. Пилясов А. Н. Новая экономическая география (НЭГ) и её потенциал для изучения размещения производительных сил России // Региональные исследования. 2011. № 1. С. 3–31. EDN NEHCXZ.

19. Akerlof G. A. Bread and bullets / G. A. Akerlof, D. J. Snower // Journal of Economic Behavior & Organization. 2016. № 126. P. 58–71. DOI 10.1016/j.jebo.2015.10.021.

20. Shiller R. J. Narrative Economics // American Economic Review. 2017. Vol. 107, № 4. P. 967–1004. DOI 10.1257/aer.107.4.967.

21. Shiller R. J. Narrative Economics: How Stories Go Viral and Drive Major Economic Events. Princeton : Princeton University Press, 2019. DOI 10.2307/j.ctvdf0jm5.

22. Вольчик В. В. К вопросу о теории и методологии нарративной экономики // Вопросы теоретической экономики. 2022. Т. 16, № 3. С. 31–46. DOI 10.52342/2587-7666VTE_2022_3_31_46.

23. Legard R. In-depth interviews / R. Legard, J. Keegan, K. Ward // Qualitative research practice: A guide for social science students and researchers, 2003. Vol. 6, № 1. P. 138–169.

24. Watters J. K. Targeted sampling: Options for the study of hidden populations / J. K. Watters, P. Biernacki // Social problems. 1989. Vol. 36, № 4. P. 416–430.

25. Heckathorn D. D. Network Sampling: From Snowball and Multiplicity to Respondent-Driven Sampling / D. D. Heckathorn, C. J. Cameron // Annual Review of Sociology. 2017. № 43. P. 101–119.

26. Квале С. Исследовательское интервью. М. : Смысл, 2003. 301 с.

27. Грэхэм Л. Сможет ли Россия конкурировать? История инноваций в царской, советской и современной России. М.: Манн, Иванов и Фербер, 2014. 272 с.

28. Someren van T. C. R. Strategic innovation in Russia: Towards a sustainable and profitable national innovation system / T. C. R. van Someren, S. van Someren-Wang // Strategic Innovation in Russia: Towards a Sustainable and Profitable National Innovation System. 2017. P. 1–289. DOI 10.1007/978-3-319-41081-4.

29. Вольчик В. В. Формальные институты российской инновационной системы в свете нарративной экономики / В. В. Вольчик, С. С. Цыганков, А. И. Маскаев // ЭКО. 2022. № 10. С. 110–128. DOI 10.30680/ECO0131-7652-2022-10-110-128. EDN WRYTAU.

30. Higher Education R&D Expenditures Increased 4.7%, Exceeded $75 Billion in FY 2017 // National Science Foundation : [сайт]. 2019. URL: https://www.nsf.gov/statistics/2019/nsf19302/ (дата обращения: 21.10.2022).

31. Наука. Технологии. Инновации: 2022 : краткий статистический сборник / Л. М. Гохберг, К. А. Дитковский, М. Н. Коцемир и др.; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». М. : НИУ ВШЭ, 2022. 98 с. URL: https://issek.hse.ru/mirror/pubs/share/528210216.pdf (дата обращения: 21.10.2022).

32. Вольчик В. В. Институциональные ловушки и новый менеджеризм в сфере образования и науки / В. В. Вольчик, М. А. Корытцев, Е. В. Маслюкова // Управленец. 2018. Т. 9, № 6. С. 17–29. DOI 10.29141/2218-5003-2018-9-6-2. EDN PPKFYF.

33. Вольчик В. В. Институты и идеология менеджеризма в сфере высшего образования и науки / В. В. Вольчик, М. А. Корытцев, Е. В. Маслюкова // Управленец. 2019. Т. 10, № 6. С. 15–27. DOI 10.29141/2218-5003-2019-10-6-2. EDN SCIVPE.

34. Вольчик В. В. Альтернативы менеджеризму в сфере образования и науки / В. В. Вольчик, М. А. Корытцев, Е. В. Маслюкова // Управленец. 2020. Т. 11, № 6. С. 44–56. DOI 10.29141/2218-5003-2020-11-6-4. EDN BNPIQZ.

35. Nureev R. Neoliberal Reforms in Higher Education and the Import of Institutions / R. Nureev, V. Volchik, W. Strielkowski // Social Sciences. 2020. Vol. 9, № 5. P. 79. DOI:10.3390/SOCSCI9050079.

36. Campbell D. T. Assessing the impact of planned social change // Evaluation and Program Planning. 1979. Vol. 2, № 1. P. 67–90. DOI 10.1016/0149-7189(79)90048-x.

37. Goodhart Ch. Problems of Monetary Management: The U.K. Experience // Anthony S. Courakis (ed.), Inflation, Depression, and Economic Policy in the West. Rowman & Littlefield, 1981. P. 111–146.
Статья

Поступила: 24.10.2022

Опубликована: 26.12.2022

Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

APA
Вольчик, В. В. (2022). Возрастающая отдача и российская инновационная система. Управление наукой: теория и практика, 4(4), 88-116. https://doi.org/10.19181/smtp.2022.4.4.6
Выпуск
Том 4 № 4 (2022): Управление наукой: теория и практика
Раздел
Проблемы инновационного развития