Российские научные журналы в новых геополитических условиях: сложности и перспективы развития
Переписка
Для цитирования
Гайдин Б. Н. Российские научные журналы в новых геополитических условиях: сложности и перспективы развития // Управление наукой: теория и практика. 2022. Том 4. № 3. С. 44-52. DOI: https://doi.org/10.19181/smtp.2022.4.3.4 EDN: EHDRNE
Аннотация
Представлена точка зрения на возможные пути дальнейшего развития и поддержки российской научной периодики в условиях санкционного давления и существенного сокращения возможностей для сотрудничества с западными компаниями, в том числе владеющими Web of Science и Scopus. Обсуждается ряд негативных последствий ориентирования отечественной науки в основном на данные наукометрические базы данных. Подчёркивается, что необходимо продолжать работу по повышению уровня научных изданий и развивать собственные индексы, не прекращая при этом сотрудничество там, где это возможно, и налаживая новые коллаборации в данной сфере.
Ключевые слова:
научные журналы, научная периодика, российские научные журналы, наукометрические индексы, Web of Science, Scopus, РИНЦ, российская наука, меры по поддержке российской науки
Литература
1. Наумова Т. В. Позиции современной российской науки в мировом научном сообществе // Социально-гуманитарные знания. 2021. № 5. С. 27–41. DOI: 10.34823/SGZ.2021.5.51667. EDN: DNALLW.
2. Бородик К. А. Тренды публикационной активности российских исследователей за период 2016–2020 гг. по данным международных баз научного цитирования Web of Science Core Collection и Scopus / К. А. Бородик, К. С. Дикусар, В. В. Богатов // Управление наукой и наукометрия. 2021. Т. 16, № 4. С. 571–595. DOI: 10.33873/2686-6706.2021.16-4.571-595. EDN: RHXXHQ.
3. Иностранные хищные журналы в Scopus и WoS: переводной плагиат и российские недобросовестные авторы / Комиссия РАН по противодействию фальсификации научных исследований ; при участии А. А. Абалкиной, А. С. Касьяна, Л. Г. Мелиховой. М., 2020. URL: https://kpfran.ru/wp-content/uploads/plagiarism-by-translation-2.pdf (дата обращения: 30.07.2022).
4. Abalkina A. Publication and Collaboration Anomalies in Academic Papers Originating from a Paper Mill: Evidence from a Russia-based Paper Mill // arXiv : [сайт]. 2022. March 20. DOI: 10.48550/arXiv.2112.13322.
2. Бородик К. А. Тренды публикационной активности российских исследователей за период 2016–2020 гг. по данным международных баз научного цитирования Web of Science Core Collection и Scopus / К. А. Бородик, К. С. Дикусар, В. В. Богатов // Управление наукой и наукометрия. 2021. Т. 16, № 4. С. 571–595. DOI: 10.33873/2686-6706.2021.16-4.571-595. EDN: RHXXHQ.
3. Иностранные хищные журналы в Scopus и WoS: переводной плагиат и российские недобросовестные авторы / Комиссия РАН по противодействию фальсификации научных исследований ; при участии А. А. Абалкиной, А. С. Касьяна, Л. Г. Мелиховой. М., 2020. URL: https://kpfran.ru/wp-content/uploads/plagiarism-by-translation-2.pdf (дата обращения: 30.07.2022).
4. Abalkina A. Publication and Collaboration Anomalies in Academic Papers Originating from a Paper Mill: Evidence from a Russia-based Paper Mill // arXiv : [сайт]. 2022. March 20. DOI: 10.48550/arXiv.2112.13322.
Статья
Поступила: 29.08.2022
Опубликована: 26.09.2022
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Гайдин, Б. Н. (2022). Российские научные журналы в новых геополитических условиях: сложности и перспективы развития. Управление наукой: теория и практика, 4(3), 44-52. https://doi.org/10.19181/smtp.2022.4.3.4
Раздел
Дискуссия
