Злоключения регулятивного потенциала. Рецензия на книгу Е. Долговой «Рождение советской науки: учёные в 1920–1930-е гг.»

  • Сергей Викторович Егерев Институт научной информации по общественным наукам РАН, Москва, Россия segerev@gmail.com ORCID ID https://orcid.org/0000-0001-6998-1060
    elibrary Author_id 346
Для цитирования
Егерев С. В. Злоключения регулятивного потенциала. Рецензия на книгу Е. Долговой «Рождение советской науки: учёные в 1920–1930-е гг.» // Управление наукой: теория и практика. 2022. Том 4. № 1. С. 250-256. DOI: https://doi.org/10.19181/smtp.2022.4.1.13

Аннотация

Книга Евгении Долговой вызвала большой интерес широкой научной общественности. Задача книги состоит в поиске ответов на важные вопросы: какова динамика состояния научного сообщества; каковы новые социальные группы, вошедшие в научное сообщество; велика ли была роль идеологического фактора и значение партбилета для научной карьеры; как изменились публичная роль учёного и социальный запрос к этой профессии в исследуемом периоде и в целом – какое положение заняла наука в советском обществе. В рецензии отмечается важность монографии как неординарной и успешной попытки создать многомерный социальный портрет научного сообщества СССР на фоне бурной эпохи 1920–1930-х гг. Автором собран уникальный исторический материал о научных работниках тех лет. Книга адресована всем интересующимся историей науки, историей России советского периода, социальной историей – прежде всего научного сообщества.
Ключевые слова:
структура научного сообщества, партийность науки, эффективность прямого государственного регулирования, публичная роль учёного

Биография автора

Сергей Викторович Егерев, Институт научной информации по общественным наукам РАН, Москва, Россия
Доктор физико-математических наук, главный научный сотрудник
Статья

Поступила: 08.02.2022

Опубликована: 28.03.2022

Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

APA
Егерев, С. В. (2022). Злоключения регулятивного потенциала. Рецензия на книгу Е. Долговой «Рождение советской науки: учёные в 1920–1930-е гг.». Управление наукой: теория и практика, 4(1), 250-256. https://doi.org/10.19181/smtp.2022.4.1.13