Национальная инновационная система: незавершённое строительство

Научная статья
  • Наталия Александровна Кравченко Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН, Новосибирск, Россия natakravchenko20@mail.ru ORCID ID https://orcid.org/0000-0002-6613-7582
    Elibrary Author_id 75155
Для цитирования
Кравченко Н. А. Национальная инновационная система: незавершённое строительство // Управление наукой: теория и практика. 2021. Том 3. № 4. С. 44-50. DOI: https://doi.org/10.19181/smtp.2021.3.4.5

Аннотация

В статье рассматривается эволюция инновационной системы России на протяжении последних лет, основанная на данных международных источников. Выполнен сравнительный анализ сильных сторон и показаны проблемы развития, среди которых основное внимание уделено низкой степени связанности деятельности основных акторов: науки, образования, предпринимательского сектора и государства. В последние годы предприняты многочисленные государственные инициативы, целью которых поставлено вхождение России в число стран – мировых лидеров в области науки, технологий и инноваций. Сильными сторонами России были и остаются качество человеческого капитала (общее и высшее образование) и область создания знаний (численность исследователей, число патентов). Возможности трансформации создаваемых знаний в инновационные товары и услуги ограничиваются низким качеством регуляторных и политических институтов и слабым взаимодействием отдельных элементов инновационной системы.
Ключевые слова:
инновационная система, стратегия, глобальный инновационный индекс, взаимодействия

Биография автора

Наталия Александровна Кравченко, Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН, Новосибирск, Россия
Доктор экономических наук, профессор, зав. отделом

Литература

1. Kravchenko N. A. Research and Business Cooperation: International Practice and Siberian Experience / N. A. Kravchenko, A. T. Yusupova, S. A. Kuznetsova // Журнал Сибирского федерального университета. Гуманитарные науки. 2019. Т. 12, № 4. С. 643–659.

2. Innovation Policies of Russia / N. Gupta, S. Shipp, S. Nash [et al.]. Virginia : Institute for Defense Analyses, 2013.

3. Куперштох Н. А. Реформа РАН 2013 г. и её последствия для региональных научных центров (на примере Сибирского отделения РАН) // Управление наукой: теория и практика. 2020. Т. 2, № 1. С. 54–68. DOI: https://doi.org/10.19181/smtp.2020.2.1.3.

4. Доклад «О реализации государственной научно-технической политики в Российской Федерации и важнейших научных достижениях, полученных российскими учеными в 2020 году» (утверждён решением общего собрания РАН 20–21 апреля 2021 г.). М. : Российская академия наук, 2021. 190 с.

5. The Global Competitiveness Report. Special Edition 2020: How Countries are Performing on the Road to Recovery. Ed. by K. Schwab, S. Zahidi. Cologny, Geneva: World Economic Forum, 2020.
Статья

Поступила: 06.11.2021

Опубликована: 29.12.2021

Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

APA
Кравченко, Н. А. (2021). Национальная инновационная система: незавершённое строительство. Управление наукой: теория и практика, 3(4), 44-50. https://doi.org/10.19181/smtp.2021.3.4.5