Библиометрия, наукометрия и информетрия. Часть 3. Объект (окончание)

Научная статья
DOI: https://doi.org/10.19181/smtp.2021.3.2.5
  • Владимир Станиславович Лазарев Белорусский национальный технический университет, научная библиотека, Минск, Республика Беларусь vslazarev@bntu.by ORCID ID https://orcid.org/0000-0003-0387-4515
    Elibrary Author_id 857773
Для цитирования
Лазарев В. С. Библиометрия, наукометрия и информетрия. Часть 3. Объект (окончание) // Управление наукой: теория и практика. 2021. Том 3. № 2. С. 99-136. DOI: https://doi.org/10.19181/smtp.2021.3.2.5

Аннотация

Упрощённое, а порой и вульгарное понимание роли наукометрии в управлении наукой обостряет необходимость в более глубоком понимании её сущностных характеристик. В данной работе наукометрия рассматривается в теснейшей связи с библиометрией и информетрией, которые являются наиболее близкими к ней областями научного знания. Применительно к названным трём «метриям» в данной части рассматривается представление об их объекте. Его переосмысление с использованием современного широкого значения термина «документ» позволило прийти к выводу о (как минимум) максимальном сближении трактовок объектов библиометрии, наукометриии информетрии. В любом случае подобный сравнительный анализ объектов способствует выявлению как сходства, так и различий между тремя «метриями», что важно, поскольку их осознание – вполне очевидное исходное условие для взаимообогащения (искусственно разошедшихся?) «метрий»знаниями и концепциями.В данной, третьей, части статьи приведены примеры понимания объектов библиометрии, наукометрии и информетрии с применением современного, «широкого» значения понятия «документ». Показано, что при таком подходе ещё более сближаются трактовки объектов библиометрии, наукометрии и информетрии, потециально расширяются их познавательные возможности. Намечены пути возможных дальнейших исследований в этом направлении с учётом представлений о предмете исследования как о понятии, зависимом от прилагаемых методов, и об эмпирическом объекте, выделяемом в связи с задачами познания, выраженными в трудах В. С. Стёпина.
Ключевые слова:
наукометрия, библиометрия, информетрия, взаимосвязь, объект, документ

Биография автора

Владимир Станиславович Лазарев, Белорусский национальный технический университет, научная библиотека, Минск, Республика Беларусь
Ведущий библиограф отдела развития научных коммуникаций, Научная библиотека, Белорусский национальный технический университет

Литература

1. Лазарев В. С. Расширение значения термина «документ» как фактор возможного переосмысления объектов библиометрии, наукометрии и информетрии. 2. Старые определения объектов «метрий» в контексте нового определения термина «документ» // Наука и научная информация. 2020. Т. 3, № 4. C. 226–242. https://doi.org/10.24108/2658-3143-2020-3-4-226-242.

2. Отле П. Трактат о Документации // Отле П. Библиотека, библиография, документация: Избранные труды пионера информатики / Пер. с англ. и фр. Р. С. Гиляревского и др. М. : ФАИР-ПРЕСС, Пашков дом, 2004. С. 187–309.

3. Столяров Ю. Н. Теория относительности документа // Научные и технические библиотеки. 2006. № 7. С. 73–78.

4. Бойд Рейворд У. Поль Отле – пионер информатики // Отле П. Библиотека, библиография, документация: Избранные труды пионера информатики / Пер. с англ. и фр. Р.С. Гиляревского и др. М. : ФАИР-ПРЕСС, Пашков дом, 2004. С. 17–46.

5. Tsvetkova М. Document – book – semantic web: old science documentation`s contribution // Scientific Enquiry in the Contemporary World: Theoretical Basiсs and Innovative Approach. San Francisco, 2016. Рр. 115–128. DOI: http://doi.org/10.15350/L_26/7/02.

6. Prichard A. Statistical bibliography or bibliometrics? // Journal of Documentation. 1969. Vol. 25, № 4. Pр. 348–349.

7. Thompson D. F. A descriptive and historical review of bibliometrics with applications to medical sciences / D. F. Thompson, C. K. Walker // Pharmacotherapy: The Journal of Human Pharmacology and Drug Therapy. 2015. Vol. 35, № 6. Pp. 551–559. DOI: https://doi.org/10.1002/phar.1586.

8. Faithmore R. A. Empirical hyperbolic distributions (Bradford–Zipf–Mandelbrot) for bibliometric description and prediction // Journal of Documentation. 1969. Vol. 25, № 4. Pp. 319–343.

9. Лазарев В. С. Научные документы и их упорядоченные совокупности: цитируемость, использование, ценность // Международный форум по информации. 2017. Т. 42, № 1. С. 3–16.

10. Лазарев В. С. «Цитируемость нобелевского класса» и понятия, выражающие характеристики и свойства цитируемых научных документов. Тамбов ; М. ; СПб. ; Баку ; Вена ; Гамбург ; Стокгольм ; Буаке : изд-во МИНЦ “Нобелистика”, 2018. 70 с.

11. Schmidmaier D. Application of bibliometries in technical university libraries // Developing library effectiveness for next decade: Proceedings of the 7th Meeting IATUL, Leuven, 1977, 16–21 May. Göeteburg, 1978. Pp. 129–135.

12. Столяров Ю. Н. Устный документ // Украïньский журнал з бiблiотекознавства та iнформацiйних наук. 2018. № 2. С. 24–36.

13. Bonitz M. Scientometrie, Bibliometrie, Informetrie // Zentralblatt für Bibliothekswesen. 1982. Bd. 92. Hf. 1. S. 19–23.

14. Столяров Ю. Н. Библиотека: структурно-функциональный подход. М. : Книга, 1981. 255 с.

15. Лазарев В. С. Библиометрия // Вопросы библиографоведения и библиотековедения: Межвед. сб. Минск : Изд-во “Университетское”, 1991. Вып. 12. С. 3–18.

16. Лазарев В. С. Библиометрия, наукометрия и информетрия. Часть 1. Возникновение и предыстория // Управление наукой: теория и практика. 2020. Т. 2, № 4. С. 133–163. DOI: 10.19181/smtp.2020.2.4.6

17. Broadus R. N. Toward a definition of “bibliometrics” // Scientometrics. 1987. Vol. 12, № 5–6. Pр. 373–379.

18. Schrader A. Teaching bibliometrics // Library Trends. 1981. Vol. 30, № 1. Pp. 151–172.

19. Boyce R. R. Principles and theories in information science / R. R. Boyce, D. H. Craft // Annual Review for information science and technology. 1985. Vol. 20. Pp. 153–178.

20. The ALA Glossary of Library and Information Science. Ed. by H. Young. American Library Association, 1983. 245 p.

21. Горькова В. И. Информетрия (Количественные методы в научно-технической информации) // Итоги науки и техники. Серия «Информатика». М. : ВИНИТИ, 1988. 328 с.

22. Фокеев В. А. Библиографическая наука и практика: терминологический словарь. СПб : Профессия, 2008. 272 с.

23. Рrichard A. Bibliometrics: A Bibliography and Index. Vol. 1: 1874–1959 / A. Рrichard, G. Witting. Watford: ALLM Books, 1981. 160 p.

24. ГОСТ 7.0-99. СИБИД. Межгосударственный стандарт. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Информационно-библиотечная деятельность, библиография. Термины и определения // Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации : [сайт]. URL: http://docs.cntd.ru/document/gost-7-0-99 (дата обращения: 01.12.2020).

25. СТБ ГОСТ 7.0-2004 Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Информационно-библиотечная деятельность, библиография: Термины и определения. Мiнск : Дзяржстандарт, 2004. 35 с.

26. Объект инфраструктуры // АКАДЕМИК : [сайт]. URL: https://official.academic.ru/14756/%D0%9E%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%B8%D0%BD%D1%84%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D1%8B (дата обращения: 02.12.2020).

27. Бахтурина Т. А. Завершение важного этапа стандартизации терминологии СИБИД (К введению ГОСТ 7.0-99) / Т. А. Бахтурина, Э. З. Сукиасян // Научные и технические библиотеки. 2001. № 4. С. 83–95.

28. Wormell I. Informetrics: an emerging subdiscipline in information science // Asian Libraries. 1998. Vol. 7, № 10. Pp. 257–268.

29. Терминологический словарь по информатике / Междунар. центр науч. и техн. информ. М. : МЦНТИ, 1975. 752 с.

30. Швецова-Водка Г. Н. Определение объекта и предмета документоведения // Научные и технические библиотеки. 2008. № 4. С. 30–44.

31. Egghe L. Bridging the gaps – conceptual discussion on informetrics // Scientometrics. 1994. Vol. 30, № 1. Pp. 35–47.

32. ISO 5127:2017(en) Information and documentation – Foundation and vocabulary // ISO Online Browsing Platform (OBP) : [сайт]. URL: https://www.iso.org/obp/ui/#iso:std:iso:5127:ed-2:v1:en (дата обращения: 27.11.2020).

33. Библиотечный фонд: Словарь-справочник / Сост. Е. И. Ратникова, Н. З. Стародубова, Л. М. Толчинская ; под науч. ред. Ю.Н. Столярова. М. : ИНФРА-М, 2018. 160 с.

34. Лазарев В. С. Власть библиометрических иллюзий над ленивыми, профанация плодотворных идей и проклятье «парабиблиометрической» оценки науки // Научный редактор и издатель. 2019. Т. 4, № 1–2. С. 12–20. DOI: https://doi.org/10.24069/2542-0267-2019-1-2-12-20.

35. Налимов В. В. Наукометрия. Изучение развития науки как информационного процесса / В. В. Налимов, З. М. Мульченко. М. : Наука, 1969. 192 с.

36. Hood W. W. The literature of bibliometrics, scientometrics and informetrics / W. W. Hood, C. S. Wilson // Scientometrics. 2001. Vol. 52, № 2. Pp. 291–314.

37. Lazarev V. S. Notion of a document: a center of “gravity attraction” for getting metricians together // Scientometrics. 1994. Vol. 30, № 2–3. Pp. 511–516.

38. Общенаучные методы и приемы исследования // Философия для аспирантов : Учебное пособие. Изд. 2-е / В. П. Кохановский, Е. В. Золотухина, Т. Г. Лешкевич, Т. Б. Фатхи. Ростов-на-Дону : Феникс, 2003. 448 с.

39. СТБ 2059-2013. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения. Издание официальное. Минск : БелГИСС, 2013. 20 с.

40. Tague-Sutcliffe J. An introduction to informetrics // Information Processing and Management. 1992. Vol. 28, № 1. Pp. 1–3.

41. Налимов В. В. Разбрасываю мысли. В пути и на перепутье. М. : Прогресс-Традиция, 2000. 344 с.

42. Гриханов Ю. А. Документ / Ю. А. Гриханов, Ю. Н. Столяров // Библиотечная энциклопедия / Гл. ред. Ю.А. Гриханов. М. : Пашков дом, 2007. С. 358–359.

43. Гаджиева А. З. к. Библиометрия в системе смежных научных дисциплин / А. З. к Гаджиева, Е. Э. Симонян // Hаучная периодика: проблемы и решения. 2016. Т. 6, № 4. С. 175–186.

44. Пекер И. Ю. Применение методов пространственной наукометрии к изучению отдельных стран и регионов // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер.: Естественные и медицинские науки. 2019. № 1. С. 17–27.

45. Nacke O. Informetrie: Ein neuer Name fṻr eine neue Disziplin // Nachrichten fṻr Dokumentation. 1979. Bd. 30, Hf. 6. P. 219–226.

46. Столяров Ю. Н. Сущность информации. М. : ГПНБ, 2000. 120 с.

47. Урсул А. Д. Информация: методологические аспекты. М. : Наука, 1971. 293 с.

48. Развитие модели распространения информации в социуме / А. П. Михайлов, А. П. Петров, В. А. Маревцева, И. В. Третьякова // Математическое моделирование. 2014. Т. 26, № 3. С. 65–74.

49. Маркарова Т. С. Педагогический тезаурус как терминосистема образовательной отрасли // НТИ – 2012: Актуальные проблемы информационного обеспечения науки, аналитической и инновационной деятельности: Материалы конференции, Москва, 28–30 ноября 2012 г. М. : ВИНИТИ, 2012. С. 128–135.

50. Швецова-Водка Г. Н. К дискуссии об определении документа // Научно-техническая информация. Сер. 1. 2007. № 8. С. 1–6.

51. Almind T. C. Informetric analyses on the World Wide Web: methodological approaches to ‘webometrics’ / T. C. Almind, P. Ingwerse // Journal of Documentation. 1997. Vol. 53, № 4. Pp. 404–426. https://doi.org/10.1108/EUM0000000007205.

52. Larson R. R. Bibliometrics of the World Wide Web: An exploratory analysis of the intellectual structure of cyberspace // Proceedings of the 59th ASIS Annual Meeting, Baltimore, Maryland, 1996. URL: https://sherlock.ischool.berkeley.edu/asis96/asis96.html (дата обращения: 03.12.2020).

53. Search key – ключ поиска // MorePC: Информационно-справочный портал. URL: http://www.morepc.ru/dict/term8644.php (дата обращения: 10.12.2020).

54. Wilson C. S. Informetrics // Annual Review for Information Science and Technology. 2001. Vol. 34. Pp. 3–143.

55. Текст // Толковый словарь Дмитриева : [сайт]. URL: https://dic.academic.ru/dic.nsf/dmitriev/5321/%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%82 (дата обращения: 26.11.2020).

56. Столяров Ю. Н. Документология: учебное пособие / Ю. Н. Столяров: Московский государственный институт культуры и искусств; Орловский государственный институт культуры и искусств. Орёл : Горизонт, 2013. 370 с.

57. Egghe L. Expansion of the field of informetrics: origins and consequences // Information Processing and Management. 2005. Vol. 41, № 6. Pp. 1311–1316.

58. Берестова Т. Ф. Библиотека как элемент информационного пространства (к разработке концепции) // Библиотековедение. 2004. № 6. С. 43–51.

59. Карякин Ю. В. Объект и предмет науки // Успехи современного естествознания. 2008. № 1. С. 76–79.

60. Розин В. М. Понятия «предмет» и «объект» (методологический анализ) // Вопросы философии. 2012. № 11. С. 85–96.

61. Воверене О. Библиометрия – структурная часть методологии информатики // Научно-техническая информация. Сер. 1. 1985. № 7. С. 1–5.

62. Стёпин В. С. Теоретическое знание. М. : Прогресс-Традиция, 2003. 744 с.

63. Стёпин В. С. История и философия науки: Учебник для аспирантов и соискателей учёной степени кандидата наук. М. : Академический Проект; Трискта, 2011. 423 с.
Статья

Поступила: 22.01.2021

Опубликована: 29.06.2021

Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

APA
Лазарев, В. С. (2021). Библиометрия, наукометрия и информетрия. Часть 3. Объект (окончание). Управление наукой: теория и практика, 3(2), 99-136. https://doi.org/10.19181/smtp.2021.3.2.5
Выпуск
Том 3 № 2 (2021): Управление наукой: теория и практика
Раздел
Наука в зеркале наукометрии