К выбору стратегии научно-технического развития Российской Федерации в условиях современных ограничений

DOI: https://doi.org/10.19181/smtp.2019.1.1.2
  • Сергей Викторович Егерев Акустический институт им. Н. Н. Андреева; Институт научной информации по общественным наукам РАН segerev@gmail.com ORCID ID https://orcid.org/0000-0001-6998-1060
    Elibrary Author_id 346
Для цитирования
Егерев С. В. К выбору стратегии научно-технического развития Российской Федерации в условиях современных ограничений // Управление наукой: теория и практика. 2019. Том 1. № 1. С. 72-95. DOI: https://doi.org/10.19181/smtp.2019.1.1.2

Аннотация

В силу исторических традиций в России сильны изоляционистские тенденции. В статье сформулированы основные риски изолированных систем в контексте их научно-технического развития: затруднённая научная мобильность, нестабильность институтов, отсутствие конкуренции, неэффективность обычных рыночных механизмов развития научной сферы. Моделируется эффект комплексных ограничений, т.е. «наложения» внезапных санкций на хроническую изоляцию российской научно-технической сферы. Обсуждается исторический опыт управления научно-техническим развитием в условиях ограничений. Высказываются предложения по оптимизации управления научно-техническим комплексом в современной ситуации.
Ключевые слова:
модели изолированных систем, «микроменеджмент», импортозамещение, мобильность научных кадров, эволюция научных организаций, управление наукой и технологиями

Биография автора

Сергей Викторович Егерев, Акустический институт им. Н. Н. Андреева; Институт научной информации по общественным наукам РАН
Доктор физико-математических наук, заведующий отделом Акустического института им. Н. Н. Андреева; главный научный сотрудник ИНИОН РАН; зам. главного редактора журнала «Управление наукой: теория и практика»

Литература

Егерев С. В. Изоляция сообществ и научно-технический прогресс // Науковедческие исследования. М.: ИНИОН РАН, 2018. С. 114–128.



Пенской В. Запретная торговля [Электронный ресурс] // Warspot: [веб-сайт]. 08 сентября 2018. URL: https://warspot.ru/12672-zapretnaya-torgovlya (дата обращения: 26.08.2019).



Рыбина Е. А. Новгород и Ганза. М.: Рукописные памятники Древней Руси, 2009. 440 с.



Черных А., Белянинов К. Санкции оставили свой след в науке [Электронный ресурс] // Коммерсантъ № 62 от 11.04.2014. URL: https://www.kommersant.ru/ doc/2449664/ (дата обращения: 26.08.2019).



Stanford suspends all undergraduate programs in Russia [Электронный ресурс] // The Stanford daily. March 8. 2018. URL: https://www.stanforddaily.com/2018/03/08/ stanford-suspends-all-undergraduate-programs-in-russia (дата обращения: 26.08.2019).



Балацкий Е В. Ущерб России от международных санкций: переосмысливая факты // Мир новой экономики. 2018. № 3. С. 36–45. DOI: 10.26794/2220–6469–2018– 12–3-36–45.



Малахов В. А., Юревич М. А., Аушкап Д. С. Иран: позитивный опыт развития науки и технологий // Мировая экономика и международные отношения. 2018. Т. 62. № 11. С. 116–124. DOI: 10.20542/0131–2227–2018–62–11–116–124.



Василькова В. В. Порядок и хаос в развитии социальных систем: Синергетика и теория социальной самоорганизации / В. В. Василькова. СПб.: Лань, 1999. 480 с.



Талахадзе В. Т. Английский язык в Ньюфаундленде. К проблеме изолированности анклавных диалектов // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Филология. Журналистика. 2011. Т. 11. № 3. С. 14–17.



Шилов А. И. Военнослужащий в условиях дисциплинарной воинской части // Социологические исследования. 2003. № 12. С. 75–80.



Пилясов А. Н. Сообщества северной периферии на этапе постиндустриальной трансформации // Инновационное развитие экономики Севера: проблемы и перспективы: Материалы интернет-конференции. Сыктывкар. 2007. С. 32–54.



Дерябина О. М. Психологические проблемы закрытых городов, связанных с производством военного плутония, и возможные способы их решения // Утилизация плутония: проблемы и решения: Материалы IV Международной радиоэкологической конференции. Красноярск: Издание Оргкомитета конференции и Гражданского Центра ядерного нераспространения, 2000. С. 188.



National Science Foundation, Science and Engineering Doctorate Awards: 2006, Detailed Statistical Tables, Report NSF09–311, Arlington, VA, March 2009. [Электронный ресурс]. https://wayback.archive-it.org/5902/20160210221535/http://www.nsf. gov/statistics/nsf09311/pdf/nsf09311.pdf. (дата обращения: 08.10.2019).



Прасолов В.В. История математики. Ч. 1. М.: МЦНМО, 2018. 296 с. ISBN 978– 5-4439–1276–9.



Зильберштейн Ф. Б., Кончаев Б. И., Солосин Г. И. Пожарная охрана Ленинграда в годы Великой Отечественной войны. Л.: Стройиздат, 1971. 159 с.



Ергин Д. Добыча: всемирная история борьбы за нефть, деньги и власть. М.: Альпина паблишерз, 2017. 944 с. 17. Oleynikov P. V. German scientists in the Soviet atomic project // The Nonproliferation Review. 2009. Vol. 7. № 2. P. 1–30.



Медведев назвал спорной идею импортозамещения в научных исследованиях [Электронный ресурс] // Интерфакс: [веб-сайт]. 8 октября 2018 г. URL: https://www. interfax.ru/russia/632378 (дата обращения: 26.08.2019).



Участники парламентских слушаний обсудили вопросы развития прикладной науки [Электронный ресурс] // Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации: [веб-сайт]. URL: http://duma.gov.ru/news/30251 (дата обращения: 11.06.2018).



Цит. по: Егерев С.В. Научное творчество и общественные стереотипы // Науковедческие исследования. 2016 // М.: ИНИОН РАН , 2016. С. 129–154.



Юртаев В. И. Иран в ситуации трансформации санкционного режима // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2017. Т. 10. № 2. С. 66–80. DOI: 10.23932/2542–0240–2017–10–2-66–80. 22. Чернозуб С. П. Блокчейн и социальные сети нового поколения: утопия, революция, социальный вызов // Общественные науки и современность. 2018. № 1. С. 134–142.



Чернозуб С. П. Идеология открытой науки и перспективы блокчейна // Общественные науки и современность. 2018. № 6. С. 87–97. DOI: 10.31857/S086904 990002753–0.



Развитие фотоники в России на фоне мировых трендов URL: https://clck.ru/ FcAWz (дата обращения: 26.08.2019). 25. Доклад по технологиям нефтедобычи. URL: https://clck.ru/FcApW (дата обращения: 26.08.2019). 26. Развитие интернета вещей. URL: https://clck.ru/FcAxs (дата обращения: 26.08.2019). 27. Искусственный интеллект на службе у интеллекта естественного // Стенограмма заседания Никитского клуба 12.05.2016 г. URL:https://clck.ru/FcA9j (дата обращения: 26.08.2019).



Кто, что и как делает в космосе // Стенограмма заседания Никитского клуба 10.06.2015 г. URL: https://clck.ru/FcA8a (дата обращения: 26.08.2019).



Голубева И. А., Мещерин И. В., Дубровина Е. П. Производство сжиженного природного газа: вчера, сегодня, завтра // Мир нефтепродуктов. Вестник нефтяных компаний. 2016. № 6. С. 4–13.



Екимова Н. А. Международные санкции в отношении России: неявные выгоды // Мир новой экономики. 2018. № 12 (4). С. 82–92. DOI: https://doi.org/10.26794/2220– 6469–2018–12–4-82–92.
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

APA
Егерев, С. В. (2019). К выбору стратегии научно-технического развития Российской Федерации в условиях современных ограничений. Управление наукой: теория и практика, 1(1), 72-95. https://doi.org/10.19181/smtp.2019.1.1.2
Выпуск
Том 1 № 1 (2019): Управление наукой: теория и практика
Раздел
Механизмы и инструменты государственного управления научно-технологической сферой