Анти-Ньютон – феномен дилетантской науки на примере попыток опровержения закона всемирного тяготения
Научная статья
-
Андрей Геннадьевич Ваганов
Институт истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова; «Независимая газета», Москва, Россия
andrewvag@gmail.com
Elibrary Author_id 768249ResearchID F-9864-2016Для цитированияВаганов А. Г. Анти-Ньютон – феномен дилетантской науки на примере попыток опровержения закона всемирного тяготения // Управление наукой: теория и практика. 2020. Том 2. № 4. С. 204–225. DOI: https://doi.org/10.19181/smtp.2020.2.4.9
Аннотация
В 1687 г. Исаак Ньютон опубликовал свой magnum opus – «Математические начала натуральной философии». В этом труде он сформулировал закон всемирного тяготения. Но передача силового воздействия от тела к телу через пустоту казалась парадоксальной и самому автору «Начал». Ничегоудивительного, что почти сразу же появились критики и метода, которым пользовался Ньютон, и результатов его исследований. Эти критические волны возникают до сих пор. Автор делает попытку найти закономерности в возникновении и распространении их в социуме. Это важно потому,что создатели и акторы нововременной и современной науки «варились» и «варятся» в этом контрнаучном «бульоне»; он входил и входит в состав «ингредиентов», определяющих общественную и профессиональную среду, в которой действуют учёные. Но, как это ни парадоксально, феноменантинауки (контрнауки) можно рассматривать как своеобразный критерий истинности научной теории. К сугубо умозрительным, явно спекулятивным высказываниям (теориям) претензий контрнаучного, дилетантского плана не бывает. Появление таких антинаучных теорий – индикатор (признак) появления новой концепции в науке. Или, в терминах Куна, признак завершения нормальной науки и подготовки научной революции; в терминах Лакатоса – появление новой исследовательской программы (теория Ньютона была такой положительной исследовательской программой).Ключевые слова:Ньютон, Декарт, Гюйгенс, Ломоносов, Клеро, закон всемирного тяготения, дилетанты, контрнаука, наивная наука, антинаукаЛитература
1. Батурин Ю. М. Причины появления и признаки околонаучных материалов в СМИ / Доклад на Конференции «Журналистика в 2014 году» // Круглый стол «Популяризация научных достижений: медиапрактики и социальные эффекты». 2015. 7 февраля. МГУ им. М. В. Ломоносова.
2. Андреев А. В. Альтернативная физика в СССР: двадцатые-сороковые годы // Физика XIX–XX вв. в общенаучном и социокультурном контекстах. Физика XX века и её связь с другими разделами естествознания. М.: Чнус-К, 1997. 304 с.
3. Мах Э. Механика. Историко-критический очерк её развития / Пер. с немецкого Г. А. Котляра, под ред. Н. А. Гезехуса. СПб.: Общественная польза, 1909. 448 с.
4. Мамардашвили М. Появление философии на фоне мифа. Фрагменты лекции, прочитанной в 1979 г. студентам ВГИКа // Экология и жизнь. 1999. No 3. С. 14.
5. Тюлина И. А. Об основах ньютоновой механики (к трёхсотлетию «Начал» Ньютона) // История и методология естественных наук. Вып. XXXVI. Математика, механика: Сборник. М.: Изд-во МГУ, 1989. 198 с.
6. Собрание трудов академика А. Н. Крылова. Т. 7. Ис. Ньютон. Математические начала натуральной философии / Пер. с лат. А. Н. Крылова. М.–Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1936. 696 с.
7. Вавилов С. И. Исаак Ньютон. Научная биография и статьи. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1961. 294 с.
8. Свасьян К. А. Становление европейской науки. М.: Evidentis, 2002. 438 с.
9. Герлак Г. Ньютон и Эпикур // Физика на рубеже XVII–XVIII вв. Сборник статей. М.: Изд-во «Наука», 1974. С. 44–74.
10. Гурев Г. А. Системы мира (От древних до Ньютона). М.-Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1940. 198 с.
11. Гачев Г. Д. Французский образ мира. Зимой с Декартом (роман мышления). М.: Академический проект; Фонд «Мир», 2019. 839 с.
12. Кирсанов В. С. Научная революция XVII века. М.: Наука, 1987. 342 с.
13. Деар П., Шейпин С. Научная революция как событие / Пер. с англ. А. Маркова. М.: Новое литературное обозрение, 2015. 576 с.
14. Кобзарев Ю. В. Ньютон и его время. М.: Знание, 1978. 63 с.
15. Ремюза П. Ньютон, его жизнь, сочинения и открытия // Отечественные записки. Том CXII. СПб., 1857. С. 131.
16. Перевощиков Д. Открытия Ньютона (Отрывок из Истории тяготения) // Журнал Министерства народного просвещения. Часть XXXII. СПб.: Типография Императорской Академии Наук, 1841. Отд. II. С. 1–68.
17. Перевощиков Д. Последователи и противники Ньютонова учения (Отрывок из истории тяготения) // Журнал Министерства народного просвещения. СПб.: Типография Императорской Академии Наук. 1843. Сентябрь. С. 131–164.
18. Радовский М. И. Из истории англо-русских научных связей. М.–Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1961. 216 с.
19. Тимирязев А. К. Ломоносов и его система физики // Очерки по истории физики в России. Пособие для студентов и учителей / Под ред. А. К. Тимирязева. М.: Государственное Учебно-Педагогическое Издательство Министерства Просвещения РСФСР, 1949. 342 с.
20. Полак Л. С. Лагранж и вариационные принципы в механике и физике // Жозеф Луи Лагранж 1736–1936. Сборник статей к 200-летию со дня рождения. М.–Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1937. 141 с.
21. Тюрго А. Р. Последовательные успехи человеческого разума // А. Р. Тюрго. Избранные философские произведения / Перевод c фр. И. А. Шапиро. М.: Государственное социально-экономическое издательство, 1937. С. 191.
22. Вавилов С. И. Замечания об абсолютной системе единиц Гаусса // Архив истории науки и техники. Вып. 3. Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1934. 349 с.
23. Витковски Н. Сентиментальная история науки / Пер. с фр. Д. Баюка. М.: Ко-Либри, 2007. 448 с.
24. Fauvel J., Flood R., Shortland M., Wilson R. J. (ed.). Let Newton Be! Oxford University Press, 1994. 272 p.
25. Свифт Дж. Путешествия Гулливера / Пер. с англ. под ред. А. Франковского. М.: Государственное издательство художественной литературы, 1947. 562 с.
26. Лакатос И. Методология исследовательских программ / Пер. с англ. М.: АСТ; Ермак, 2003. 380 с.
27. Ньютон Ис. Математические начала натуральной философии / Пер. с лат. А. Н. Крылова. Известия Николаевской морской академии. Вып. IV–V. Петроград, 1915–1916. С. 1–276, 1–344.
28. Фельзенмайер В. Э. Как появилось вещество и что оно такое. Доказательство несостоятельности закона Ньютона и что такое есть тяготение. Кн. I и II / CПб.: Типография И. В. Леонтьева, 1910. 48 с.
29. Архив РАН Ф. 543. Оп. 4. No 1961; Ф. 543. Оп. 5. No. 195.
30. Брусин Л. Д., Брусин С. Д. Иллюзия Эйнштейна и реальность Ньютона. (Фундаментальные основы физики). 2-е изд. М.: 1993. 88 с.;
31. Марков М. И. Христос, Ньютон и современная наука: Картина мира и человек. СПб., 2007. 87 с.
32. Цейтлин З. А. Физико-химическая механика космических тел и систем / La Mecanique physico-chimique des corps et des systemes cosmiques. М.-Л.: Объединенное научно-техническое издательство НКТП СССР, 1937. 131 с.
33. Цейтлин 3. А. Наука и гипотеза. Историко-критическое исследование “Математических начал натуральной философии” в связи с учением о методе естествознания и общественных наук. Л.-М.: Государственное Издательство, 1926. 216 с.
34. Миткевич В. Ф. О физическом действии на расстоянии. Л.: Изд-во Академии Наук СССР, 1934. 18 с.
35. Юрьев Б. Н. Опыт новой формулировки основных законов механики Ньютона. М.–Л.: Издательство Академии наук СССР, 1952. 114 c.
СтатьяПоступила: 09.10.2020
Опубликована: 23.12.2020
Форматы цитированияДругие форматы цитирования:
APAВаганов, А. Г. (2020). Анти-Ньютон – феномен дилетантской науки на примере попыток опровержения закона всемирного тяготения. Управление наукой: теория и практика, 2(4), 204–225. https://doi.org/10.19181/smtp.2020.2.4.9РазделНаука и псевдонаука
