Будущее России в Большой Евразии: задачи для образования и науки

  • Вячеслав Александрович Шупер Институт географии, Российская Академия Наук vshuper@yandex.ru
Для цитирования
Шупер В. А. Будущее России в Большой Евразии: задачи для образования и науки // Управление наукой: теория и практика. 2019. Том 1. № 1. С. 186-209. DOI: https://doi.org/10.19181/smtp.2019.1.1.7

Аннотация

Доля России в мировой экономике будет продолжать снижаться, даже в случае проведения необходимых реформ. Поэтому Россия не сможет дополнить своё военное и политическое влияние экономическим. Однако она сможет дополнить его мощным идеологическим влиянием и стать интеллектуальным лидером незападных стран путём развития образования и науки. Для этого необходим переход от экстенсивного развития к интенсивному, представления о котором были заложены опальным советским философом М. К. Петровым. Такой переход потребует коренных реформ обеих сфер, отказа от квантитативного фетишизма, т.е. перехода от количественных оценок к качественным. Глубоким преобразованиям должен предшествовать творческий поиск более эффективных форм организации и образования, и науки. При этом анализ исторического опыта, отечественного и зарубежного, может оказаться существенно более плодотворным, нежели заимствования современных зарубежных образцов, поскольку ни наука, ни образование на Западе не переживают сейчас расцвета. Реформы образования и науки должны быть «заточены» под азиатский вектор развития. Масштабные преобразования имеют больше шансов на успех, когда связаны с новым большим делом. Это изучение и преподавание восточных языков, страноведения Азии, всевозможные прикладные исследования, связанные с развитием энергоёмких и водоёмких технологий, фундаментальные исследования, позволяющие в перспективе нарастить экспорт высокотехнологичных товаров и услуг, и т. п. Азиатской России суждено стать лабораторией будущего, громадным испытательным полигоном для экспериментальной проверки новых решений — институциональных, управленческих, технологических, распространяемых в случае успеха на всю страну или на наиболее мощные в экономическом отношении районы Европейской России и Урала. Было бы сильным ходом сделать Новосибирск главным интеллектуальным центром реконструкции Азиатской России. В научно-исследовательских центрах СО РАН необходимо возродить уникальный опыт подготовки кадров в ходе исследовательской работы. Это позволит придать импульс не только развитию естественных и точных наук, но и гуманитарных наук путём резкого усиления подготовки востоковедов, специалистов различного профиля по странам Азии.
Ключевые слова:
интенсивное развитие, азиатский вектор, реформы науки и образования, Академгородок

Литература

Безруков А. Лекция о будущем. Геополитика 2035 – контуры нового мира. 15 июля. Образовательный интенсив «Остров 10-21». Владивосток, 10-21 июля 2018 г. [Электронный ресурс] // youtube: [веб-сайт]. URL: https://www.youtube.com/watch? v=TxDS5itmKuA (дата обращения: 01.03.2019).



Кортунов А. Пути выживания в окопной войне [Электронный ресурс] // Российский совет по международным делам: [веб-сайт]. 20 апреля 2018 г. URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/puti-vyzhivaniya-v-okopnoyvoyne/ (дата обращения: 01.03.2019).



Фененко А. Когда ожидать модернизации России? [Электронный ресурс] // Российский совет по международным делам: [веб-сайт]. 15 октября 2018 г. URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/kogda-ozhidat-modernizatsiirossii/ (дата обращения: 22.06.2019).



Шупер В. Переход к интенсивному развитию: проект для России на XXI в. [Электронный ресурс] // Российский совет по международным делам. 6 мая 2019 г. URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/perekhod-kintensivnomu-razvitiyu-proekt-dlya-rossii-na-xxi-v/ (дата обращения: 06.07.2019).



Шупер В.А. Научная картина мира как инструмент геополитического соперничества [Электронный ресурс] // «25 лет внешней политике России»: сб. материалов Х Конвента РАМИ (Москва, 8–9 декабря 2016 г.): В 5 т. Т. 4: Россия и современный мир: экономика и право: В 2 ч. Ч. 1 / под общ. ред. А. В. Мальгина; [науч. ред.: И. Н. Платонова и др.]; Моск. гос. ин-т междунар. отношений (ун-т) Мва иностр. дел Рос. Федерации, Рос. ассоциация междунар. исследований (РАМИ). М.: МГИМО–Университет, 2017. С. 471-484. URL: http://www.risa.ru/images/10theses/rami-x-conv_T4.1.pdf (дата обращения: 06.07.2019).



Поппер К. Нищета историцизма. М.: Прогресс. VIA, 1993. 185 с.



Славин Б. Цифровая реабилитация демократии [Электронный ресурс] // Ведомости. 31.03.2017. URL: https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/03/31/683513tsifrovaya-reabilitatsiya/ (дата обращения: 06.07.2019).



Петров М. К. История европейской культурной традиции и её проблемы. М.: РОССПЭН, 2004. 776 с.



Петров М. К. Как создавали науку? // Природа. 1977. № 9. С. 80–88.



Пружинин Б. И. Надеюсь, что будет жить // Вопросы философии. 2008. № 5. С. 66– 71.



Кузнецова Н. И. В. И. Вернадский как историк науки: методологические находки и парадоксы // Вопросы философии. 2013. № 11. С. 99–111.



Кузьминов Я. Как сделать школьников успешными // Ведомости. 2017. 21 ноября. URL: https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/11/21/742459-shkolnikovuspeshnimi (дата обращения: 06.07.2019).



Кузьминов Я. Решебник вам в портфель [Электронный ресурс] // Российский совет по международным делам: [веб-сайт]. 3 июля 2018 г. URL: http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/comments/reshebnik-vam-v-portfel (дата обращения: 19.07.2018).



Хайтун С. Уничтожение российской науки продолжается успешно [Электронный ресурс] // Троицкий вариант – наука. 2017. 29 августа. № 17 (236). URL: https://trvscience.ru/2017/08/29/unichtozhenie-rossijskoj-nauki-prodolzhaetsya-uspeshno (дата обращения: 06.07.2019).



Вигнер Е. Этюды о симметрии. М.: Мир, 1971. 318 с.



Табачков А. С. Информационное общество в контексте истории // Вопросы философии. 2014. № 10. С. 37–45.



Тимофеев М. Как развивать Байкал по-новому [Электронный ресурс] //Ведомости. 14.01.2019. URL: https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2019/01/13/791295-kak (дата обращения: 01.03.2019).



Макаров И. Куда идет Дальний Восток? // Россия в глобальной политике. 2018. № 3. URL: https://globalaffairs.ru/number/Kuda-idet-Dalnii-Vostok-19737 (дата обращения: 22.06.2019).



Караганов С. А. Вступление. Поворот состоялся [Электронный ресурс] // К Великому океану – 5: от поворота на Восток к Большой Евразии. Москва, сентябрь 2017 г. Доклад Международного дискуссионного клуба Валдай. С. 5–8. URL: http:// ru.valdaiclub.com/files/17048 (дата обращения: 22.03.2019).



Кулешов В. В., Селиверстов В. Е. Роль Сибири в пространственном развитии России и её позиционирование в стратегии пространственного развития РФ // Регион: экономика и социология. 2017. № 4 (96). С. 3–24.



История модернизации как предмет социально-философского анализа / Отв. ред. В. Г. Федотова, В. А. Колпаков. М.: ИФ РАН, 2014. 233 с.



Караганов С.А. Россия – возвращение домой (вместо предисловия) // Вопросы географии. Сб. 148. Россия в формирующейся Большой Евразии. М.: ИД «Кодекс», 2019. С. 9–15.



Миллер А., Лукьянов Ф. Отстраненность вместо конфронтации: постевропейская Россия в поисках самодостаточности [Электронный ресурс] //Совет по внешней и оборонной политике: [веб-сайт]. 01.12.2016. URL: http :// svop . ru / wp content / uploads / 2016/11/ miller _ lukyanov _ rus . pdf (дата обращения: 22.06.2019).



Лэш К. Восстание элит и предательство демократии. М.: Логос; Прогресс, 2002. 224 с.
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

APA
Шупер, В. А. (2019). Будущее России в Большой Евразии: задачи для образования и науки. Управление наукой: теория и практика, 1(1), 186-209. https://doi.org/10.19181/smtp.2019.1.1.7
Раздел
Культурно-исторический контекст и стратегии научно-технологического развития